woh
2021-03-21T08:49:30+00:00
之前古时候也不是没有出现过大一统的王朝，为啥后来就再也没有过了？近代比较接近的一次还是属于拿破仑了吧。
我看欧洲的地理环境，比之古代中国还要好一些吧(除了英国这个搅屎棍)。按理说大一统的王朝还是比较容易建立的啊？真就是欧洲没有能人了？还是欧洲能人太多了？
他们那算大统一嘛
只是强权征服罢了，一绷不住立马分崩离析
分开太久了
语言文字不统一，地理环境等等
没有出一个书同文车同轨的大佬
几个方面
一个是地形问题，连续的平原少，河流流量小导致经济中心分散从而政治中心难以集中
一个是文化问题，拼音文字导致方言很容易衍生语言，众多语言导致文化隔阂
因为古欧洲的核心地区是地中海而不是欧洲大陆本身
另外这锅英国人真不背，诺曼征服都什么时候的事了，你赖西罗马没看好家被人爆了还差不多[s:ac:哭笑]
谁让罗马不给力呢。
年代越近，统一越难。
因为文化也好语言也好已经分离程度越来越高了，也产生了民族认同了。
如果不是拼音文字的话，就是三国志
斯拉夫语族一块，日耳曼语族一块，罗曼语族一块
Reply to [pid=503850897,26104605,1]Reply[/pid] Post by [uid=7829015]武女神瓦格雷[/uid] (2021-03-29 17:03)那听你们这么一说，更觉得秦始皇怎么那么牛逼。
欧洲如果出一个秦始皇这类的人物，现在又会如何？
没有一家人概念。拿破仑想吞已渐成“附庸”的西班牙，把西班牙国王叫去法国开个会，一言堂把西班牙国王赶去别处为官，扶个自己亲信去当国王，然后西班牙人民就炸了
全怪拿破仑呗，拿破仑政治智慧再高一点，现在的法国领土基本就是整个西欧了
中国视角去看欧洲 就跟欧洲人发问“中国为啥总是要搞大一统”一样
[quote][pid=503851549,26104605,1]Reply[/pid] Post by [uid=43346891]MeikoQUA[/uid] (2021-03-29 17:06):
那听你们这么一说，更觉得秦始皇怎么那么牛逼。
欧洲如果出一个秦始皇这类的人物，现在又会如何？[/quote]中国如果是拼音文字，秦始皇也没用
[quote][pid=503850603,26104605,1]Reply[/pid] Post by [uid=61398733]Theomegaz[/uid] (2021-03-29 17:02):
因为古欧洲的核心地区是地中海而不是欧洲大陆本身
另外这锅英国人真不背，诺曼征服都什么时候的事了，你赖西罗马没看好家被人爆了还差不多[s:ac:哭笑][/quote]滑铁卢战役。。。。所以还是英国人继续背好。。。
问题出在罗马没有主体民族吧
中国也多次承受外族入侵
可是文化没有变啊 有些外族被赶走了 有些被同化了
可是罗马被外族入侵之后直接就没了···
再之后想要整合那就太难了 各地文化都不一样 怎么可能
[quote][pid=503852454,26104605,1]Reply[/pid] Post by [uid=185320]xiougui2004[/uid] (2021-03-29 17:09):
滑铁卢战役。。。。所以还是英国人继续背好。。。[/quote]滑铁卢是法军入侵然后给打败了，难道你侵略我还得不还手让你打么...
[quote][pid=503853021,26104605,1]Reply[/pid] Post by [uid=62570198]大哥没有眼睛真是萌[/uid] (2021-03-29 17:11):
滑铁卢是法军入侵然后给打败了，难道你侵略我还得不还手让你打么...[/quote]因为这个帖子讨论的是为什么欧洲是一个四分五裂的状态哈。。。。[s:ac:哭笑]