Clydd
2021-12-01T09:07:17+00:00
[s:ac:哭笑]教材上大把谜语，得靠老师课堂教学才知道答案，基础是真的基础，不知道考卷怎么出，就算把教材全背下来也就个及格。
买了本初中物理教材8年级上，光靠教材掌握考试大概0分起
knota
物理雾里，开始经常十几分，然后突然有一天就那种开窍了的感觉，想通了某点，发现整本书都非常简单，所以我很理解那种说物理听不懂的，因为是真听不懂，再怎么认真去听去背，没用
Clydd
[quote][pid=571140132,29723925,1]Reply[/pid] Post by [uid=62622658]电脑堺饿饭饭[/uid] (2021-12-05 17:17):
物理雾里，开始经常十几分，然后突然有一天就那种开窍了的感觉，想通了某点，发现整本书都非常简单，所以我很理解那种说物理听不懂的，因为是真听不懂，再怎么认真去听去背，没用[/quote]问题出在教材，不说人话
物理雾里，开始经常十几分，然后突然有一天就那种开窍了的感觉，想通了某点，发现整本书都非常简单，所以我很理解那种说物理听不懂的，因为是真听不懂，再怎么认真去听去背，没用[/quote]问题出在教材，不说人话
noseykestrel128
不是有教辅吗
初中忘了， 我高中的时候基本不听课，玩一个月，靠前三天把一个月的教辅做了就差不多了[s:ac:呆]
化学不行，当年的化学教辅写的是真垃圾，乱乱的[s:ac:哼]
初中忘了， 我高中的时候基本不听课，玩一个月，靠前三天把一个月的教辅做了就差不多了[s:ac:呆]
化学不行，当年的化学教辅写的是真垃圾，乱乱的[s:ac:哼]
KillerBunny
我之前初中物理受力分析课本讲的不行，中考物理崩了，高一才受力分析大彻大悟
Quixxate
Reply to [pid=571140603,29723925,1]Reply[/pid] Post by [uid=63056719]jinruttt[/uid] (2021-12-05 17:20)
？？？我觉得人教版教材就算不想上学的人拿来读都是很好的书籍，你所说的试卷和教科书的差距在于作为考察学生调用和应用知识能力的考试和你单纯看书之间的差距。
作为正式教科书我觉得编者水平很高了，人话说尽好吧，就这我还记得物理课本最后有一句编者谦虚的话：终有一天，你也能拍着这本书说，编者还欠费功夫，以及“昔年曾见此湖图，不信人间有此湖。今日打从湖上过，画工还欠费功夫！---物理选修3-1”
？？？我觉得人教版教材就算不想上学的人拿来读都是很好的书籍，你所说的试卷和教科书的差距在于作为考察学生调用和应用知识能力的考试和你单纯看书之间的差距。
作为正式教科书我觉得编者水平很高了，人话说尽好吧，就这我还记得物理课本最后有一句编者谦虚的话：终有一天，你也能拍着这本书说，编者还欠费功夫，以及“昔年曾见此湖图，不信人间有此湖。今日打从湖上过，画工还欠费功夫！---物理选修3-1”
Stackz
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]作为初中物理次次考试接近满分的人，实在无法理解你。
Noldorian
？我觉得还好啊，最近辅导初三小孩子，随便做她们的卷子拿高分不难，课本讲得就是最浅显的东西，比如电流的概念就那么短短几句话，也顺便提了电压的起作用，可要是单独问她电压为零时，为什么电流也为零，她就不知道了。又比如R=U/I，是不是表示电阻与电压与电流有关系，她会答有，可再提醒一下为什么表达式都是写I=U/R呢，她又会迷惑，翻到电阻那章就明写电阻与材料长度面积等等有关。物理就是这样前后联系，循环渐进，你要同时一起讲我觉得你也教不了。
sliva!
你是小学一年级学生吗？识字超过500个的人会看完一题都做不对？计算题你就是只写一个“解/答”字都有1分。
Simo
物理是从实验得出来的理论知识，有些知识是反常识的，因为里面的理想条件在生活根本达不到。而且教材里一般没有侧重点，你看到哪就学到哪。只有老师才知道考试考点所在，那个才是物理要学的精华[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]你去听网课，自己试试一些小实验就知道了
MommyDesiii
建议看看 《通信原理》[s:ac:哭笑]
Dolphin
差不多吧，教材基本掌握100分制考试60-70分，还得辅以习题或者应用事例巩固才可以得高分。分层教学这东西是要老师自己单独实施的
GBT Tae
物理是这样，本质靠悟，不懂背没用的
Luc1d_
兴趣是最好的老师
物理这玩意就算不学生活中也会接触
好奇点去弄懂也不至于零分
学物理就想呼吸一样自然
初中教材基本都是规律总结然后给个定义
定义不说人话是为了严谨
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img]
物理这玩意就算不学生活中也会接触
好奇点去弄懂也不至于零分
学物理就想呼吸一样自然
初中教材基本都是规律总结然后给个定义
定义不说人话是为了严谨
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img]
Clydd
[quote][pid=571142407,29723925,1]Reply[/pid] Post by [uid=60477295]guopjf[/uid] (2021-12-05 17:30):
你是小学一年级学生吗？识字超过500个的人会看完一题都做不对？计算题你就是只写一个“解/答”字都有1分。[/quote]因为过于简单，考试大概率与书无关了
你是小学一年级学生吗？识字超过500个的人会看完一题都做不对？计算题你就是只写一个“解/答”字都有1分。[/quote]因为过于简单，考试大概率与书无关了
Davin
人教版小初高教科书不错了。
绝大多数大学教材才真是一泡污，点草臭名昭著的同济紫皮线性代数。
绝大多数大学教材才真是一泡污，点草臭名昭著的同济紫皮线性代数。
Lose
我是初中物理教师，我可以说我所在的地区，初中只要真的掌握了基础，满分100，你可以拿90，只看教材的话，估计70
HaileyWRLD
[quote][pid=571142407,29723925,1]Reply[/pid] Post by [uid=60477295]guopjf[/uid] (2021-12-05 17:30):
你是小学一年级学生吗？识字超过500个的人会看完一题都做不对？计算题你就是只写一个“解/答”字都有1分。[/quote]热知识，现在别说高考，中考写解 证已经不给分了
你是小学一年级学生吗？识字超过500个的人会看完一题都做不对？计算题你就是只写一个“解/答”字都有1分。[/quote]热知识，现在别说高考，中考写解 证已经不给分了
StarblazerOP
你倒是放个题出来啊
𝐒𝐓𝐑𝐀𝐍𝐆𝐄𝐑
[s:ac:哭笑]我跟楼上相反，化学随便看看教辅随意，物理苦手