Piraguas
2020-03-14T11:30:31+00:00
第一听到英国的方案的时候我也惊呆了，难以想象现实世界会有这么贴近科幻小说的剧情。
但是目前正在或打算同样实施英国方案的国家其实并不少，在疫苗问题解决不了的情况下可能会有更多国家采取这种躺平任艹的方案，如果全世界都是疫区了，我们其实就很难再隔离这种病毒了。
现在对于这种方案我有几个疑问，首先完全放任传播的数据是多少，造成的损失会多大，目前大家都没有特别确切的答案，进行这一举措有很大冒险性。
第二这个病毒重症率不算低，完全放任的情况下光靠重症都可以击穿一个国家的医疗系统，要实施方案需要全国60%的人被感染，英国如何应对大量的重症，如何应对大量感染所带来的社会恐慌。
再者目前并没有证据证明抗体可以长期存在，如果抗体无法长期有效，完全放任的情况下病毒很可能会像流感一样隔季爆发，但是致死率重症率远超流感。
有没有人来分析一下，英国提出这套方案的根据是什么，我个人不认为英国政府会把完全不实际的方案放到台面上，既然提出来了，那就一定有提出的理由。
但是目前正在或打算同样实施英国方案的国家其实并不少，在疫苗问题解决不了的情况下可能会有更多国家采取这种躺平任艹的方案，如果全世界都是疫区了，我们其实就很难再隔离这种病毒了。
现在对于这种方案我有几个疑问，首先完全放任传播的数据是多少，造成的损失会多大，目前大家都没有特别确切的答案，进行这一举措有很大冒险性。
第二这个病毒重症率不算低，完全放任的情况下光靠重症都可以击穿一个国家的医疗系统，要实施方案需要全国60%的人被感染，英国如何应对大量的重症，如何应对大量感染所带来的社会恐慌。
再者目前并没有证据证明抗体可以长期存在，如果抗体无法长期有效，完全放任的情况下病毒很可能会像流感一样隔季爆发，但是致死率重症率远超流感。
有没有人来分析一下，英国提出这套方案的根据是什么，我个人不认为英国政府会把完全不实际的方案放到台面上，既然提出来了，那就一定有提出的理由。