扎导版正义联盟商业表现略拉垮 [别吵了]

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/09/-cckxQ16u-jk5xZeT1kShs-12i.jpg.medium.jpg[/img]
和之前的数据有点出入呀
另外解释一下为什么头三天女侠比正联高，那是因为女侠是周末上映，正联是周四上映

你这样在论坛没朋友的[s:ac:哭笑]

讲了多少次了，本身就是粉丝向粪作，无非从两个小时变四个小时罢了
正常人谁他妈看四个小时的电影，吃傻了么

敌在华纳有什么好说的
提前泄露加上哥斯拉高密度营销轰炸对冲，真金白银的不待见扎克，只为了数据拉夸证明当初正确
另外哪部电影能顶得住提前几年长达2小时剧透

挺好的，喜欢的就看，部分路人或者没兴趣的没看，各取所需

[quote][pid=506490771,26253688,1]Reply[/pid] Post by [uid=62580968]小小鸟伏特加[/uid] (2021-04-09 07:20):
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/09/-cckxQ16u-jk5xZeT1kShs-12i.jpg.medium.jpg[/img]
和之前的数据有点出入呀[/quote]你俩打一架吧[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]

楼主说的是电影上架带来的新付费会员人数，1楼说的是电影在平台的观看次数，不是一回事不用打一架

时间太长了，没兴趣看。想看的都是粉丝

[quote][pid=506490868,26253688,1]Reply[/pid] Post by [uid=60088917]刘欠欠[/uid] (2021-04-09 07:21):

讲了多少次了，本身就是粉丝向粪作，无非从两个小时变四个小时罢了
正常人谁他妈看四个小时的电影，吃傻了么[/quote]大早上的吃屎了吗，嘴那么臭

骂电影归骂电影，看电影的普通观众招你了？

楼上那位真的看过电影吗[s:a2:冷笑]，单提我看的，教父，乱世佳人，美国往事，末代皇帝这些都是两百分钟以上的还不是坐着看

问题不大…反正后面也不拍了，能看到100%的电影就足够了，就华纳这个狗样子也不配有什么商业表现[s:ac:呆]

拜托动下脑子，自己动动手指查查资料来源也行啊，这个数据你自己看看图上各个电影的日期，再看看实际扎导版和GVK实际上映的日期，再看看Y轴的单位，还不明白这图的目的是什么吗？

1. 首先第一点，正联上映是3.18，GVK是3.31
2. 看图，图里的GVK实际上还没到四月份那条线，但是按照这个图之前的画法如果3.31上映就应该基本在四月份那个点才到观影人数的峰值
3. 如果这个图是前后保持一致的话那说明gvk带来的观影巅峰根本还没到， 也就是说图里的gvk带来的增长实际上并不是gvk，而大概率是正联(杠精可能会说呀那他肯定是把gvk往前挪了挪而已，那其实这样那就更说明做这个图的人是有自己的目的了)
3. 这图的Y轴单位是market share，是个百分比，也就是同一时间下全美看流媒体服务的人里面有多少人看hbo max，也就是说这个图并不能准确对比不同电影在hbo max的效绩，他只能比在“一个时间点”，一部电影占市场份额的多少。
4. 结合上一点，注意猎鹰与冬兵是3.19出来的，基本和正联同一时间，所以说必定会拉低正联的百分比，导致在这个图里正联(实际上就是gvk这个小峰值)显得没有WW1984高，而实际如果单纯看观影人数的话正联比WW1984高很多

欢迎各位一起探讨，网上还有很多其他资源，我实在懒得回去翻了，这里就先说几个脑子里记得的想法

[quote][pid=506490868,26253688,1]Reply[/pid] Post by [uid=60088917]刘欠欠[/uid] (2021-04-09 07:21):

讲了多少次了，本身就是粉丝向粪作，无非从两个小时变四个小时罢了
正常人谁他妈看四个小时的电影，吃傻了么[/quote]你电影看过了吗？就你这光看时常的电影鉴赏水平也只配看喜羊羊了

看回复量识人。批站贴吧里吧务都带头删帖封禁给扎克说好话的。也不知是收钱了还是手贱。[s:ac:茶]

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/09/-cckxQ16u-bk5ZeT1kShs-1ip.jpg[/img]

再贴一个某个会给具体数据的机构给的数据吧
根据第三方机构sambatv的取样数据，其流媒体电影首周末观看人数排行榜
哥斯拉大战金刚：360万
心灵奇旅：240万
神奇女侠1984: 220万
扎克施耐德导剪：180万
汉密尔顿：180万(D+上线汉密尔顿商业效果极高这点应该都有印象吧，当初迪士尼可高兴了发了不少文，汉密尔顿还是《综艺》报道的去年流媒体播放量榜首)
小细节：140万
猫和老鼠：120万
犹大与黑弥赛亚： 65.3万(犹大与黑弥赛亚也就是主楼里的 judas)

都来打架吧，就看你是信大媒体还是小媒体了[s:ac:哭笑]

有一说一，流媒体数据别的媒体或机构只能通过自己能掌控的数据，比如某机构旗下有1000W台电视机的数据，那么这1000W台电视机上播了什么他们知道，能基于这1000W台电视机来给出数据，但是终究只是基数1000W的数据，于是就会出现不同媒体平台数据差异较大的情况。
实际数据只有官方自己知道，D+、网飞的实际播放量数据都是他们自己公布的，别人只能分析一下。

现在问题来了，就连1984的具体数据华纳都不愿意公布，只能粗略的说效果很好，这次GVK华纳官方也就说了一句播放量非常高比比别的片子都高。
而为啥华纳不敢公布，是因为HBOMAX之前就是跟风搞了一下，实际也就去年卖给ATT开始正式起步(ATT重视流媒体于是HBOMAX的地位飙升)，而别家流媒体早发展了一年多了，于是HBOMAX的数据太拉垮了，连会员数都只敢报“HBOMAX和HBO的会员总和数量”而不敢报HBOMAX单独的会员数，那自然不敢公布播放量了，毕竟公布出来了和别家一比少得多，岂不是丢人[s:ac:哭笑]

[quote][pid=506501046,26253688,1]Reply[/pid] Post by [uid=60708096]不见的遇见[/uid] (2021-04-09 08:34):

楼上那位真的看过电影吗[s:a2:冷笑]，单提我看的，教父，乱世佳人，美国往事，末代皇帝这些都是两百分钟以上的还不是坐着看[/quote]漫改片显然不在其中

我一直以为电影时常四小时很离谱是个常识

你们尽情骂好了，我敢说我的观点就不怕被喷
看特效打个热闹的超级英雄电影超两小时就不值得看

电影时长都能拿来地图炮定义“正常人”还真是人如ID欠欠[s:ac:哭笑]