怎么又出来个什么扎导版正义联盟？

既然不知道这件事 我觉得你也没必要了解了

你要感兴趣的话，值得一看

故事线走向和影院版大致相同，细节补充很多
如果是dc粉丝可以看
如果看超英片图一乐就没必要，毕竟四个小时

区别大了

你又不感兴趣，趟这趟浑水干嘛
感兴趣的早看了
就是另一个导演剪辑的版本啊，比那个两个小时的好看感觉
喜欢的话可以看看，提前告诉你4比3的画面比例

大清亡了

[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]不会百度呢
再次也B站搜搜
最拉夸刷刷抖音也能刷出来
什么？你都不会？
那我只能祝你身体健康了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc7a0ee49.png[/img]

区别就是比之前好看了。

至于好看多少……就见仁见智。

四个小时对路人确实有点长了

原本要上的版本 17年上的是魔改版 这个是导演和发行方的问题 华纳要求电影只能2小时 因为能多排场次 恰好导演养女去世了 所以换了个导演又重新魔改一遍 一系列操作完全是为了票房 可惜票房远不如预期 当然我估计就是放这个版本票房也就那样[s:ac:汗]

其实也就那样.

之前两小时我也没觉得烂到不能看，只是很莫名其妙，故事讲不完整

这四小时的，我也没觉得好看

不是一捧一踩，而是超英系列作为工业品，叙事应该更成熟

节奏应该更动人

扎导版你拿出来，随时去上厕所，都知道下一刻发生了什么

“A区域英雄阿尔法弄丢了母盒1”

“B区域英雄贝塔被夺走了母盒2”

“C区域英雄伽马新登场，交代设定达成和解苦大仇深顺便丢了母盒3”

“warriors at the night，assemble！”

“大家一起战胜了看起来牛逼哄哄的boss，个人英雄万岁”

从叙事到悬念到表达，甚至打不过DC的单人电影

冗长的平行叙述，没有新意的结局。如果说漫威的成功是把漫画分散、周期性的爽点浓缩起来，撇掉漫画托篇幅的部分，为了爆米花节奏疯狂堆爽点

那DC电影就是把漫画节奏复制到电影中来了

完全是路人吧。

这是现在最后的遮羞布了，实际看下来也没好到哪里去，只能说本身就已经是烂的，魔改以后也是烂的也很正常。

扎导版正义联盟比院线版好得非常多。

4个小时的才是原版
2个小时的是抖音b站快手xx分钟看完一部电影小视频
对超英题材感兴趣可以看，打斗戏，特效，画面还有人设都不错，还有不少惊喜
没兴趣就不用看了

[quote][pid=503394937,26078952,1]Reply[/pid] Post by [uid=60858811]Ros-toc[/uid] (2021-03-27 16:58):

扎导版正义联盟比院线版好得非常多。[/quote]及格完 看完了感觉6.5 当然韦登的我只给5分

但是扎导多了两个小时的优势 我觉得给韦登多两个小时 他也能讲明白故事

感觉没啥区别

之前郑恺说我参演了正义联盟，可是当时电影出来一看没有啊，你小子吹牛。这次4小时版出来，郑恺诚不欺我，他之前的戏份全删了，而且还是演的原子侠。

超英本就不强于故事性，还是看画面吧

[quote][pid=503396375,26078952,1]Reply[/pid] Post by [uid=20203683]永恒的馒头君[/uid] (2021-03-27 17:06):

及格完 看完了感觉6.5 当然韦登的我只给5分

但是扎导多了两个小时的优势 我觉得给韦登多两个小时 他也能讲明白故事

感觉没啥区别[/quote]不一样的。我认为，尾灯只是华纳用来“去扎化”的工具人，哪怕给各自等时长，2个小时也好，3个小时也好，出来的都会是完全不同的片子。

在别的贴子里看到有水友说：院线版开场有一个镜头“我尽力了”是尾灯在说自己，之前扎剪版刚出来的时候我在情绪上也集火尾灯，但是现在，我想过了很多镜头对比，觉得他说“我尽力了”是非常可以理解的。院线版对比扎剪版，并非只是单纯的缩减时长版本、赶工版本，更是一部去扎化版本。

做一个假设和想象，会发现很多东西：现在我们有4小时版本，如果是我们自己只用这4小时的素材，剪辑成2小时，可以想象一下我们会留下什么？哪怕完全参照院线版的剧情：超人五挂件，删掉闪电钢骨大部分戏份，(俄罗斯一家先不考虑)，这样剪出来的2小时版本都会与院线版有很大不同。优劣不论。

关于院线版的增删改，尾灯拍的一些低俗镜头确实观感不好，但影响不大。大部分的增删改，无论镜头，情节，还是画面，都是相当无厘头，难以理解的。低俗笑料好歹有合理动机。当时可以说是时间紧任务重，而无论“压时长”还是“快速完工”都不能解释许多画面有何必要加拍或者重拍。——不合理的加拍和重拍

导剪版的许多剧情在院线版中支离破碎，或者去掉关键画面，或者打碎插入加拍镜头。这同样符合上述的“不合理”。尾灯的个人癖好，华纳的时长要求，按时上映的压力，甚至省钱(钢骨卫衣)，都不能解释许多加拍与删除。唯一能使一切合理的，就是“去扎化”。当“去扎化”成为了当时的政治正确，而这种政治正确超越了影片的好坏的时候，许多改动才有合理动机。简单的说就是把扎导风格从影片(原素材)中尽力去除，哪怕影响了影片质量也在所不惜。

流行的几个吐槽院线版的点，全都可以用“去扎化”合理解释：插入水果摊，去掉塑料布之后蝙蝠侠最庄严凝重的镜头，去除扎式打斗和大场景(蝙蝠小闪)，更改战场配色。总之一切都是为了让成片看起来与扎导的原片不一样。 这超越了电影好坏，或者说这应该就是华纳当时判断电影好坏的标准。

所以，正义联盟院线版不是压时长的产物，不是仓促拍摄的产物，也不是娱乐化的产物。它是一个“去扎化政治正确”的产物，一个畸形的混血。(毁灭日：？)

从提前泄露事件和猫鼠正义联盟事件来看，这种政治正确仍然存在。在导剪版取得了如此大的成功的前提下，一些人仍然坚持他们的政治正确。他们的政治正确会是仅仅针对扎导一人的么？应该不会。这种政治正确是DC未来出好电影的最大障碍。

解放致远星[s:ac:上]

[quote][pid=503410488,26078952,1]Reply[/pid] Post by [uid=60858811]Ros-toc[/uid] (2021-03-27 18:17):

不一样的。我认为，尾灯只是华纳用来“去扎化”的工具人，哪怕给各自等时长，2个小时也好，3个小时也好，出来的都会是完全不同的片子。

在别的贴子里看到有水友说：院线版开场有一个镜头“我尽力了”是尾灯在说自己，之前扎剪版刚出来的时候我在情绪上也集火尾灯，但是现在，我想过了很多镜头对比，觉得他说“我尽力了”是非常可以理解的。院线版对比扎剪版，并非只是单纯的缩减时长版本、赶工版本，更是一部去扎化版本。

做一个假设和想象，会发现很多东西：现在我们有4小时版本，如果是我们自己只用这4小时的素材，剪辑成2小[/quote]要fun要插科打诨，不要扎克那种严肃史诗画风都能理解，可本质重点是破坏人设
b站出了很多对比视频，举个例子蝙蝠侠跳进夜行者磕了一下，导剪就一闪而过了，院线版加了蝙蝠侠撞到敖的一声，海王从蝙蝠车上跳下撞类魔，导剪的海王撞上去是闷哼，院线版也是敖的一声
搞得好像院线都是想要装逼结果搞笑一样，因为把人的关注点都给转移到他们受伤了，并不是他们在很努力的打怪
海王坐在真言套索上讲自己怕死，踩了一圈队友就夸神女，看起来搞笑，又是直接崩了两个角色，神女会把自己最重要的武器随便扔，还让海王一屁股坐着
还有一个院线版蝙蝠侠开头抓一个类魔没抓住，然后下水道那里被类魔偷袭，这两个剧情连起来显得他好废物
但导剪里根本没有一开始抓类魔是补拍，下水道被类魔偷袭是蝙蝠侠第一次遇到类魔，所以他被偷袭是合理的，而且之后就再也没有被类魔攻击到，然而看过院线先入为主就会得出结论蝙蝠侠还是被偷袭了，废物
这种潜移默化的影响人设细想一下挺可怕的
就像车轱辘氪石露易丝说蝙蝠侠不如院线一个道理，他们看过院线就会被影响，用院线给他们"已知"的结果内容去倒推导剪
所以你可以发现好多给导剪差评的就会揪着院线和导剪都出现的场景唧唧歪歪，反而是没看过院线的路人粉觉得不错，也没有揪着一些奇怪的敌方两相对比各种较真
我用院线版不用尾灯也是觉得尾灯可能也没有剪辑权，他拍了低俗内容不假，华纳可以选择不用，但他还是用了并且同意放出来，难道不知道有多恶心吗？看来是想毁了dceu这个正联，然后就可以光明正大重启了，包括之前让扎克放未特效的版本也是一个道理