suigin10
2021-09-15T04:58:39+00:00
像德国那样,这样就不需要每个人往一线挤
制造业企业是可以分布在全国各地的
也不会让热钱全部流向房地产和互联网
助推产业升级
拿什么升级,嘴么[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
制造业? 你制造什么? 你准备卖给谁? 要是经济问题这么简单,人类早就冲出太阳系了。
中低端制造业早就产能过剩了,高端制造业养不了那么多人,也轻易做不起来。
[quote][pid=0,28601193,1]Reply[/pid] Post by [uid=62242552]索春颖[/uid] (2021-09-21 13:04):
像德国那样,这样就不需要每个人往一线挤
制造业企业是可以分布在全国各地的
也不会让热钱全部流向房地产和互联网
助推产业升级[/quote]你为啥觉得把苹果树和梨树砍了,香蕉树就能张好了?
没用,要的是高技术制造业,而且制造业现在经营困难是全球性的,互联网科技企业的利润太高了
中国要有博世 电装 sandwik swaglok霍尼韦尔 杜邦 大金这种掌握行业话语权的高技术厂家,以及和他们合作的一大批中小企业子系统供应商,才有机会提高利润从而提高员工待遇 。过去那些只会买设备不重视技术积累不重视研发只靠薄利多销的企业必然会被巨大的成本压力和欧美上游企业拖垮
即使是美国,强如通用电气在互联网的冲击下也是一年不如一年 。毕竟游戏厂家一个648只是内存里几位状态的变动,你却要用好多个小时的劳动和汗水去换取。
互联网和房地产的钱可是很多老爷的命根子,谁管你制造业呀,你看看马云和恒大,都不是他们自己就能搞这么大的
要不你查一查三经普到四经普这5年,二产从业人口下降了多少?你可千万别告诉我这是产业升级自动化带来的
Reply to [pid=551846789,28601193,1]Reply[/pid] Post by [uid=60261073]woye不知道[/uid] (2021-09-21 13:06)
增量时代还远远没有过去
人均gdp才刚一万美元,就是分配得再好也不会很高的生活水平的
唯有发展更多高附加值的产业
爆兵流打到一半准备玩科技流,前面的科技树用嘴点吗?
我个人认为最完美的模式就是
上世纪70-80年代的,各地各点分布的国企用现代互联网物流网串联。全局同步发展[s:ac:哭笑]
奈何回不去,也没有人想回去了
德国才多大点地方,这种小国寡民的有什么可比性?
你喜欢就自己移民过去,少瞎瘠薄扯淡坑国家
实体为什么收益不高你仔细想想
绝大部分dfzf的收支水平已经没有多余空间匀给制造业了
本来是应该地产的钱收上来由dfzf给制造业输血,实际上dfzf为了收益过的去反而更倾向于卖地
房地产饮鸩止渴不是说着玩的,尝到了卖地的快感没有几个城市能禁得住这种诱惑投身实体产业
[quote][pid=551847250,28601193,1]Reply[/pid] Post by [uid=63433431]品德缺失[/uid] (2021-09-21 13:09):
我个人认为最完美的模式就是
上世纪70-80年代的,各地各点分布的国企用现代互联网物流网串联。全局同步发展[s:ac:哭笑]
奈何回不去,也没有人想回去了[/quote]市场化警告,你这么搞又是自己建学校医院住房等生活设施,某人可见不得这个,小心拿你去给美国人出气
[quote][pid=551847006,28601193,1]Reply[/pid] Post by [uid=42919147]hyb728[/uid] (2021-09-21 13:07):
没用,要的是高技术制造业
中国要有博世 电装 sandwik swaglok霍尼韦尔 杜邦这种掌握行业话语权的高技术厂家,以及和他们合作的子系统供应商,才有机会提高利润从而提高员工待遇[/quote]一厢情愿罢了。发展大了被收拾?