有无法律大手子讲讲拐卖儿童买方

查看相关话题

Lymar

2021-07-16T01:23:15+00:00

这个郭就你mb离谱从人贩子里购买难道没有法律责任吗？

那这样永远有人去买孩子那天天打击人贩子有什么用呢？有买方总有人铤而走险

Panda120

你看媒体就知道了，全文一字不提养父母情况，说明官方已经达成共识，这事就这样，有啥好讨论的，拉去枪毙？人家就一句话，当年忘记办手续了。你能咋滴？

etude

我国有收买被拐卖妇女、儿童罪，不过判刑是轻于拐卖妇女儿童罪的

DeRp777

[quote][tid=27641150]Topic[/tid] Post by [uid=41257389]月莫人[/uid] (2021-07-17 09:26):

这个郭就你mb离谱从人贩子里购买难道没有法律责任吗？

那这样永远有人去买孩子那天天打击人贩子有什么用呢？有买方总有人铤而走险[/quote]我是这么觉得的
买这个很难界定
除非人赃并获
要不然几十年过去了
他大可以说是捡的
你也没法证明他是买的
除非抓到人贩子
人贩子还得记得并且留着证据

FUNNYMILKY

没证据怎么证明别人是买的，万一真是捡来的还抚养长大，泥潭提出提议的下去一命换一命？

Bohalo

[quote][pid=533055457,27641150,1]Reply[/pid] Post by [uid=21071521]a00914119[/uid] (2021-07-17 09:33):

我是这么觉得的
买这个很难界定
除非人赃并获
要不然几十年过去了
他大可以说是捡的
你也没法证明他是买的
除非抓到人贩子
人贩子还得记得并且留着证据[/quote]不，就算是买的，2010年以前的案件也没法认定为“收买被拐卖的妇女儿童罪”，2010年公检法才联合出意见把“被拐卖的妇女儿童”的范围扩大为包括亲生父母出卖的子女，而99年最高法的会议纪要仅仅把父母出卖亲生子女定性为遗弃罪不认为是拐卖，自然收买方就不是“收买被拐卖的妇女儿童”

BxnksHD♥

这件事就觉得孩子有些时候连野味，物品都不如。

野生动物都有非法交易罪。

说句难听的，我就是在街上捡到个值钱的玩意都有不当得利罪。

孩子买方定罪？呵呵

AgentApollo0069

主要是之前买卖人口在我们国家是个普遍现在，有点法不责众的意思

esper

他养父母买的时候法律对于买方还能用定罪的，怎么弄？买方有罪是后来才有的，而且如果不虐待儿童，不妨碍解救的基本都不判

daroc

虽然我觉得这是人间悲剧，但是，确实挺无解的。只能说人贩子千刀万剐，死不足惜。
买方有没有责任，肯定有。但是就实际情况而言，一个，二十几年前社会治安也好，法律意识也好，跟现在不能同日而语。再有，当年的领养时候实际情况是怎么样，人贩子有没有说谎，养父母对于领养孩子是偷的知不知情，这个也难去追溯界定。

esper

[quote][pid=533055934,27641150,1]Reply[/pid] Post by [uid=63248252]慢慢慢的蜗牛[/uid] (2021-07-17 09:35):

没证据怎么证明别人是买的，万一真是捡来的还抚养长大，泥潭提出提议的下去一命换一命？[/quote]人贩子都抓到了，主要是之前买不定罪，即使修改法律后，养父母也大概率不判刑。不虐待，不妨碍解救，是养子自己决定和他们生活

Turner

有，刑法241条。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/17/-7Q2o-f23ZhT3cShs-11j.jpg.medium.jpg[/img]

BrokenTime

买方重罚的话，会导致后面的孩子不敢认亲生父母把，毕竟养父母养大，认了导致养父母被罚…

你不能只考虑泄愤的目的啊，首先像这种买家养大的孩子大部分跟养父母都有感情，你这判个刑啥的对所有人都是伤害，当然，看官很开心；其次，这种行为很难判定购买吧，一口咬定是路边捡的没办手续，怎么办...

Quacker

我依稀记得这个逻辑是和收受贿赂两方判罚不一样的一致吧

Lune

因为法律适用是“实体从旧，程序从新”，法律逐步才完善的，社会主义法制建设要补的课还很多。

书院有毒吧？还是大数据？刚看完那个绿文帖子，就看推书群里老哥发绿文。新鲜的百合绿帽。——“人心散了，修好一个破膜又有什么用呢？” 有无法律人士来科普，还手一下算不算互殴辅警那事关注点应该在有无法律规定吧有无驱蚊产品推荐有无医生问个事有无懂直播设置的好哥哥, 最近换了OBS直播玩游戏总有人说卡.. 帮我看看这个设置哪里有问题吗? 有无类似短篇小说集的剧… 有无杭州萧山的同志，当年的萧山机场事件是真的吗有无大佬讲一下拔完智齿大概要疼多久

返回主页