辅警那事关注点应该在有无法律规定吧

MOON ☪09ARTS-avatar

MOON ☪09ARTS

2021-08-08T12:26:35+00:00

可能我理解有误,但所谓道德有问题应该道德谴责,违法行为用法规处理,这件事情关注点应该在是否有明确的法律规定让这个辅警受惩处吧,依法治国,法治社会法律发展慢于社会发展一点我觉得是正常的,这样才能不断的修正,但倘若连依法定刑都做不到,那法律的意义又在哪?
所以说有无懂法的老哥来洗说下到底有无法律条款可以给这个辅警定罪?[s:ac:茶]
Luchooo-avatar

Luchooo

普法教育 [img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/15/-7Q8ivk-9irvK17T1kScw-ea.jpg.medium.jpg[/img]
Jay;)-avatar

Jay;)

你可以说不作为犯罪。

但他同时又只是交通辅警。 也可以说是法律不强人所难。

所以一切得看 厅长 怎么作为
Epreal-avatar

Epreal

[s:ac:汗]
有法律规定
泥潭有科普贴
不过大多数人觉得不合理不认
ラーメン-avatar

ラーメン

为什么你会觉得没法律规定?
Jaced-avatar

Jaced

主要是收入太低
如果辅警月薪一狗,那舆论肯定是一边倒
Cjswimmer417-avatar

Cjswimmer417

是看法律没错,但法律往往只是变成强者压迫弱者的工具,希望公平和正义永存在人们心中
iq99r-avatar

iq99r

[quote][pid=541623865,28079041,1]Reply[/pid] Post by [uid=42938744]切勿结缘[/uid] (2021-08-15 20:38):

[s:ac:汗]
有法律规定
泥潭有科普贴
不过大多数人觉得不合理不认[/quote]有么,求个链接啊
.zPuddle-avatar

.zPuddle

来看这篇文章
[url]https://baijiahao.baidu.com/s?id=1636208133355314993&wfr=spider&for=pc[/url]
中纪委监委发的
关于合同制民警说得很清楚了
Devlings-avatar

Devlings

Reply to [pid=541623865,28079041,1]Reply[/pid] Post by [uid=42938744]切勿结缘[/uid] (2021-08-15 20:38)

因为待遇实在太低……低到不好意思要求他们去跟歹徒拼[s:ac:哭笑]
茂名那边是2700 换成我拿这工资 混混日子指挥下交通还行,去拼命真不行。或许这个行业真的是 “爱干干 不干滚”
Barubatos-avatar

Barubatos

依法执行公务期间才算国家机关工作人员[s:a2:不明觉厉]那么这俩辅警算不算在执行公务期间呢[s:a2:不明觉厉]
Void..-avatar

Void..

[quote][pid=541636572,28079041,1]Reply[/pid] Post by [uid=14399682]charadic[/uid] (2021-08-15 21:33):

来看这篇文章
[url]https://baijiahao.baidu.com/s?id=1636208133355314993&wfr=spider&for=pc[/url]
中纪委监委发的
关于合同制民警说得很清楚了[/quote] 警务辅助人员可不是合同制民警。
以前合同制民警是有编制的,现在就是协警。
.zPuddle-avatar

.zPuddle

Reply to [pid=541638706,28079041,1]Reply[/pid] Post by [uid=60112013]三三的微笑[/uid] (2021-08-15 21:43)
他这里的合同制指的就是除行政编以外的辅警和协警吧
毕竟实务中对辅警判玩忽职守不就是这么判的么