Chatmajo
2020-11-29T00:14:18+00:00
前者说的是矛盾的产生不是单方面的原因。在这个语境下，另一方单纯客观存在也可能是被打的原因，比如西方长时间在舆论上打压我们
后者则是“受害者有罪论”了
后者则是“受害者有罪论”了
两句话都是差不多意思，都是在找对面的问题
但是要看在什么事上用
[水一帖][微联冻？]请不要把“一个巴掌拍不响”等同于“苍蝇不叮无缝蛋”
Danii
这两种说法都是强制给优势方洗涤用的。
一个巴掌拍不响——打人脸上会不响？
苍蝇不叮无缝蛋——暗示你不是完美无缺就别bb抱怨。
一个巴掌拍不响——打人脸上会不响？
苍蝇不叮无缝蛋——暗示你不是完美无缺就别bb抱怨。
Doctor Squirrel
如果滥用都有问题
Aries
第一句就是错的，什么叫一个巴掌拍不响
非要是击掌么，你一个巴掌拍什么没有声音？
非要是击掌么，你一个巴掌拍什么没有声音？
Chatmajo
[quote][pid=473220949,24452772,1]Reply[/pid] Post by [uid=1737957]阿彻鲁伯斯[/uid] (2020-12-03 08:28):
第一句就是错的，什么叫一个巴掌拍不响
非要是击掌么，你一个巴掌拍什么没有声音？[/quote]这不还是得有个被拍的东西存在吗[s:ac:汗]
第一句就是错的，什么叫一个巴掌拍不响
非要是击掌么，你一个巴掌拍什么没有声音？[/quote]这不还是得有个被拍的东西存在吗[s:ac:汗]
Aries
[quote][pid=473221290,24452772,1]Reply[/pid] Post by [uid=60556384]刃下心の历[/uid] (2020-12-03 08:29):
这不还是得有个被拍的东西存在吗[s:ac:汗][/quote]原文的潜台词就是两个都是“巴掌”，那就没什么对错了
实际上被拍的可不止是巴掌
这不还是得有个被拍的东西存在吗[s:ac:汗][/quote]原文的潜台词就是两个都是“巴掌”，那就没什么对错了
实际上被拍的可不止是巴掌
Danii
[quote][pid=473221290,24452772,1]Reply[/pid] Post by [uid=60556384]刃下心の历[/uid] (2020-12-03 08:29):
这不还是得有个被拍的东西存在吗[s:ac:汗][/quote]这句话百分之百都是用在批评人上面，被批评人正试图辩解。
这不还是得有个被拍的东西存在吗[s:ac:汗][/quote]这句话百分之百都是用在批评人上面，被批评人正试图辩解。