四大有 说法不同 有按流域的 有按地域的 反正怎么轮 都有中国这一大块
也不叫yy,梁启超不是专业搞历史,提出了一个比较浪漫的说法而已,只不过目前来看不准确
外国人认四大原生文明
你可以认为四大文明古国是梁启超自己yy的,也可以理解为梁启超怕那些文盲听不懂什么叫原声文明加工的
中国还有没挖掘完的文物和遗址。而且随着中国国力上升,时间站在我们这一边。看看世界物质文化遗产数量,不是早就是质量好。
但你再怎么排文明古国肯定都绕不开中国的,比历史长谁怕谁啊[s:ac:哭笑]
反正不管啥说法,现在还活蹦乱跳的就咱了[s:ac:哭笑]
其实不讨论很有争议性的爱琴海地区的话,这里也漏了一个比中国文明史还长的波斯。不过说到波斯,讨论其文明史就是辱波斯。你可以想象一个文明古国,从5000年前到今天,最好的表现就是中国宋的表现,常年是晋的级别。黄金时代也能受辱,而且受辱还不中断黄金时代。古文明中文官体制的代表就是波斯和中国,波斯的文官体制甚至比中国的历史还悠久,只是一直没有改革,长期处于中国汉朝文官体制的水平。提到波斯就一定有人说阿拉伯入侵,但是实际上阿拉伯入侵后自己就变成了波斯的形状。没有波斯阿拉伯就没音乐,没有拜占庭阿拉伯就没绘画与雕塑。
[s:ac:茶]四大文明不是西方先说的么?
就连泰晤士地图集,全球通史这种科普书都采纳了
别人举例的时候最好看看他们有没有依据,不是嘴上一说键盘一敲就是的了
没错啊,有活人才能叫国,古国古国只有中国是活到现在的,可以叫古国,其他三个早绝种了,叫古墓才对。
西方只认中国四千年,当然中国最短。主要问题还是话语权在西方手里