MarioisKewl
2021-08-11T08:56:33+00:00
比例由34%下降到29%。
看来是XC60这三年卖得太好了，飘了。
真是不错的中期改款呢[s:ac:黑枪]
是不是全球统一减配？贵司应该知道大家对你的要求可不仅仅是个G吧。
中期改款之前的硼钢比例示意：
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/16/-7da9Q175-fqxzZtT3cSk0-p5.jpg.medium.jpg[/img]
新款车书(另，21款开始，包括其他车型车书里的硼钢比例介绍也消失了)
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/16/-7da9Q175-899dK2gT1kSei-br.jpg.medium.jpg[/img]
我觉得是飘了，要被吉利再卖一次，然后市场教做人之后才能清醒点。
一个靠量大便宜的二线小品牌，也学别人玩减配？你配钥匙嘛？
其实未必是硼钢减少了，而是其他部位的非硼钢增加了，所以算比例就是少了。还有一种可能是硼钢的工艺升级了，单位强度比以前的高了，所以在总强度不变的情况下，重量就少了
不知道这个重量比例的分母是白车身重量还是整车重量
骑墙等业内回复
[quote][pid=541868164,28090406,1]Reply[/pid] Post by [uid=61837452]Sean1815[/uid] (2021-08-16 17:07):
不知道这个重量比例的分母是白车身重量还是整车重量
骑墙等业内回复[/quote]整备质量的增加是因为B系列发动机加入的48V电机电池，硼钢占比指的是白车身比例。
[quote][pid=541869159,28090406,1]Reply[/pid] Post by [uid=60713204]柳上黄鹂鸣白鹭[/uid] (2021-08-16 17:11):
问题是你测了半天还是个g
说不清楚的[/quote]然而实际上本代XC60各大测试机构最多也只测试过一次。即使是IIHS也不会每年都测试，改款后是否需要重新测试IIHS需要向车企确认，只要车企确认没有安全性相关的改动IIHS就会直接套上一年的测试结果。具体改动的部分都是车企向IIHS提供的资料，比如新探险者两次测试是同一个配置，但第二次的测试车福特提供的资料是只改变了前副车架结构，轮毂尺寸缩小这点福特就没有说。而且符合条件的车型车企本身是可以自己进行测试的，甚至在经过车企确认后还可以把一款车的测试结果直接套到另一款车上，IIHS只进行抽检。本代XC60在IIHS的大部分项目也都是沃尔沃自己测试的
这个应该属于一开始考了个90分，发现大家都是60到70分徘徊，那我偷个懒，考个80也可以吧
Reply to [pid=541874160,28090406,1]Reply[/pid] Post by [uid=4625156]幻风灭影[/uid] (2021-08-16 17:27)可是 如果不是因为他能考90 我看个🔨的沃尔沃[s:ac:汗]
还有b站借势营销宝华韦健之类的事一出，本来多好的事公关做成这样
关注了这么久结果给我越整越麻。
[quote][pid=541867903,28090406,1]Reply[/pid] Post by [uid=60719529]晕倒的渡边君[/uid] (2021-08-16 17:07):
其实未必是硼钢减少了，而是其他部位的非硼钢增加了，所以算比例就是少了。还有一种可能是硼钢的工艺升级了，单位强度比以前的高了，所以在总强度不变的情况下，重量就少了[/quote]你这个姿势满分
建议沃尔沃打钱
才5%嘛，问题不大，窝窝几十年的数据和经验，调这个比率还是能继续相信的
[quote][pid=541875695,28090406,1]Reply[/pid] Post by [uid=7853270]snakefaith[/uid] (2021-08-16 17:32):
飘了飘了……问题是还挺煞笔的在宣传册里直接写……[/quote]29%也比别家高是这意思吗[s:ac:呆]
[quote][pid=541880361,28090406,1]Reply[/pid] Post by [uid=39052179]TSV196[/uid] (2021-08-16 17:47):
29%也比别家高是这意思吗[s:ac:呆][/quote]没想过……这个参数用成品我理解是很难测的，非常费解这种明着告诉你参数降低了，到底是为啥啊[s:ac:呆]大部分用户对汽车工程学肯定是不了解的，发现参数降低肯定想的是减配
这年头车企都在搞简配啊...
希望加大力度喷得沃尔沃妈都不认得以及用销量教ta重新做人
[quote][pid=541881782,28090406,1]Reply[/pid] Post by [uid=7853270]snakefaith[/uid] (2021-08-16 17:52):
没想过……这个参数用成品我理解是很难测的，非常费解这种明着告诉你参数降低了，到底是为啥啊[s:ac:呆]大部分用户对汽车工程学肯定是不了解的，发现参数降低肯定想的是减配[/quote]明人不做暗事，减配就大大方方承认，然后告诉你依然能拿G，总比藏着掩着后来被发现要好？