思辨能力低的人往往喜欢就事论事

TraderNoxtreme-avatar

TraderNoxtreme

2020-03-15T13:19:46+00:00

就说加分这个事情吧,我不明白有什么值得杠的

1. 没有人反对给医护人员奖励
2. 奖励有很多形式,现金/职称/编制/加分等等等等,这些都不是无中生有,都是全民付出代价。
3. 加分的确不是好的方式,对一部分被奖励者它是期权,对一部分被奖励者它享受不到,对立功奉献者本身就不公平。
4. 再进一步说,人生已经很艰难,阶级依然走在进一步固化的路上,国家也一再强调教育要公平,地方政府还非要用这种方式去激化人民内部的矛盾,去把教育不公平给挑明并加剧?你看看这话题在中专论坛里都能有这么多是非争执。
5. 杠精喜欢扯什么少民加分政策,我只想问为什么喂你吃了屎,你还得自己主动去喝尿?

哎 不吐不快,思辨能力低的人往往喜欢纠结在事情本身,缺乏抽象思维和演绎的能力,反正也见怪不怪。哈哈
radion-avatar

radion

杠精不是问题
带节奏的才是问题

就事论事是为了不扩大抨击范围。
Myraii-avatar

Myraii

我觉得最大问题就是有人享受不到 有人享受的到 有人过几年才能享受的到 那如果这护士医生过几年不干了呢 还能享受的到吗 明显不公平
Jojohnny-avatar

Jojohnny

说白了加分就是损害了一部分人的利益,不然干嘛反对呢
Daxx-avatar

Daxx

我一直以为就事论事很好啊,啥时候成贬义词了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4f51be7.png[/img]
Myraii-avatar

Myraii

[quote][pid=406809283,20922181,1]Reply[/pid] Post by [uid=23805040]龙乐101[/uid] (2020-03-21 21:28):

说白了加分就是损害了一部分人的利益,不然干嘛反对呢[/quote]还在扯损害利益这种屁话 要是你是护士,已经有孩子而且工作了,你觉得这种奖励方式还有个屁用啊
StopDropNRofl-avatar

StopDropNRofl

[quote][pid=406809283,20922181,1]Reply[/pid] Post by [uid=23805040]龙乐101[/uid] (2020-03-21 21:28):
说白了加分就是损害了一部分人的利益,不然干嘛反对呢[/quote]甚至某些没有面临中考子女的医护人员利益也受到了损失
Metlhard-avatar

Metlhard

就事论事成了贬义词了,这就是哲学家啊。
就事论事加分政策就是破坏了公平,功及后代,不用什么抽象思维,理论升华……
Hampter-avatar

Hampter

思辨能力高的人不停的开话题,不停的炒作,不停的引人继续争吵?在我看来最实际的是提升医护地位,大声呼吁人们知道去保护医护才是最急迫的,结果这狗屁论坛刷一天分数,伤医事件根本没人去讨论如何避免
helenas1xx-avatar

helenas1xx

挑明了激化了才有解决的希望。

藏着掖着,只会让既得利益者继续心安理得的吸血。

这波不管医护人员最终怎么样,少民加分问题一定会再一次走上风口浪尖,解决的希望又大了一分。
Daxx-avatar

Daxx

[quote][pid=406809283,20922181,1]Reply[/pid] Post by [uid=23805040]龙乐101[/uid] (2020-03-21 21:28):
说白了加分就是损害了一部分人的利益,不然干嘛反对呢[/quote]我给你举个例子,两个护士,她们都拿到现金1000元和加分政策的奖励,其中一个孩子才上初中,另一个孩子已经成年了,你觉得孩子成年那位会不会觉得不公平[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img]
satsu-avatar

satsu

早上好呀( ^_^)/
Jojohnny-avatar

Jojohnny

[quote][pid=406810154,20922181,1]Reply[/pid] Post by [uid=43325197]轮or徊[/uid] (2020-03-21 21:32):

我给你举个例子,两个护士,她们都拿到现金1000元和加分政策的奖励,其中一个孩子才上初中,另一个孩子已经成年了,你觉得孩子成年那位会不会觉得不公平[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img][/quote]你代表护士了吗?别给自己的反对披上光环好吗
LTZ-avatar

LTZ

[quote][pid=406809491,20922181,1]Reply[/pid] Post by [uid=43325197]轮or徊[/uid] (2020-03-21 21:29):

我一直以为就事论事很好啊,啥时候成贬义词了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4f51be7.png[/img][/quote]你会发现,现实中就事论事仅仅是用来表现评判者公允的。
实际操作中和旁观者的感知中,必然都是就事论人或者因人断事的。
JuanSumNut-avatar

JuanSumNut

思辨能力低的人不会换位思考,喜欢把别人打成思辨能力低的人。
我和你同归于尽了
nctisz-avatar

nctisz

思辨能力低的人往往喜欢纠结在事情本身,思辨能力高的人擅长引申到人身攻击的高度
tristphin-avatar

tristphin

就事论事终于成贬义词了吗[s:ac:咦][s:ac:咦]
Daxx-avatar

Daxx

[quote][pid=406810835,20922181,1]Reply[/pid] Post by [uid=23805040]龙乐101[/uid] (2020-03-21 21:36):

你代表护士了吗?别给自己的反对披上光环好吗[/quote]我代表不了任何人,也决定不了任何事,只是提出奖励中可能不妥的地方。
对英雄们一定要加大奖励力度,这是所有人的共识。
BGIOU-avatar

BGIOU

[quote][pid=406809555,20922181,1]Reply[/pid] Post by [uid=60071636]诗酒趁年华xx[/uid] (2020-03-21 21:29):

还在扯损害利益这种屁话 要是你是护士,已经有孩子而且工作了,你觉得这种奖励方式还有个屁用啊[/quote]只给孩子加分没别的吗?动动脑子
mwah-avatar

mwah

这明显有群体恶意带节奏,只是泥潭某些人喜欢给人当枪使罢了。 根本就不会有这种政策出台。