Saggy
2022-08-23T12:27:22+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202208/25/9aQ8oza-dddsZrT3cSj4-pq.jpg[/img]
如图，这块128GB的SSD是我大学期间笔记本的固态硬盘，台式有多的M.2接口就给插上了，用CDI看寿命，已经写入不少了，尤其NAND实际写入，目前当个系统盘能稳个三四年吗，TBW的数值一般指主机写入还是NAND实际写入呢
你好 建议买块128g的u盘备份 还能当pe
然后爱炸不炸随他去
才128g传网盘都行
Reply to [pid=635151523,33227301,1]Reply[/pid] Post by [uid=63615557]天命之子韩服[/uid] (2022-08-25 20:45)
意思是已经稳不住了吗[s:ac:晕]
05数值27说明有坏的地方了，好在有替补的在撑着。
已经开始用保留块了，建议做好随时报废的准备
如果是大厂的SSD，这点写入不会怎样
固态保修的TBW都是看的主机写入
写入放大倍数除了用户使用习惯外 还会受到主控算法的影响 厂商不能完全把这个责任推给用户 所以虽然实际寿命是看主控写入 但在保修上也只能根据主机写入来
有没有一种可能，它剩下的寿命比你电脑其他配件的寿命都长。
我的台式机都已经要换了1轮，要开始换第2轮了，硬盘没变过。
[quote][pid=635156273,33227301,1]Reply[/pid] Post by [uid=63972642]l220223[/uid] (2022-08-25 21:05):
已经开始用保留块了，建议做好随时报废的准备
如果是大厂的SSD，这点写入不会怎样[/quote]海力士好歹也算原厂盘吧[s:ac:晕]随时报废吗 有点焦虑
[quote][pid=635157042,33227301,1]Reply[/pid] Post by [uid=1698382]死寂天空[/uid] (2022-08-25 21:08):
固态保修的TBW都是看的主机写入
写入放大倍数除了用户使用习惯外 还会受到主控算法的影响 厂商不能完全把这个责任推给用户 所以虽然实际寿命是看主控写入 但在保修上也只能根据主机写入来[/quote]所以这块盘保守还能用多久[s:ac:羡慕]
Reply to [pid=635166362,33227301,1]Reply[/pid] Post by [uid=64126037]ChongQingDoll[/uid] (2022-08-25 21:54)
看B1 还有18%的官方标称寿命
如果电脑经常用的话 就算写超了几倍的寿命 数据安全性也不会有太大影响
心里种刺了就没必要赌它寿命了，而且现在小容量的sata的m2比2.5寸的还便宜了，当系统盘买块正规牌子的256g也就200以内
就像人的寿命可能因为意外突然到头一样，SSD没有预兆就暴毙的概率也不为0，大量样本才有统计意义，落到个体上就是看命
频繁使用的话感觉没明显问题，再撑上几年的概率很大
我目前的系统在nt512上 金盛维的m2 sata(悲) 当初装系统的时候三星和这个都是512 装错了 前段时间才发现
目前数据倒是正常 05也没有计数 正在考虑搬到三星的sata上
[quote][pid=635166096,33227301,1]Reply[/pid] Post by [uid=64126037]ChongQingDoll[/uid] (2022-08-25 21:53):
海力士好歹也算原厂盘吧[s:ac:晕]随时报废吗 有点焦虑[/quote]海力士在平面2Xnm-1Xnm时代一直没解决颗粒漏电问题，稳定性在各大厂中垫底，后来挖了一个东芝的工程师偷了他们的技术，为此还跟东芝打了一阵子专利官司，最后2014年底达成和解和专利交换
彻底解决这个问题的时间点，差不多就是三年后闪存主流工艺从平面向3D过渡的阶段
所以越老的海力士SSD越垃圾，其中平面闪存的默认全部垃圾
就这？我970evo p都1500t写入1800t读取。还有50%寿命，随便用，主控不坏没问题。
[quote][pid=635168201,33227301,1]Reply[/pid] Post by [uid=1698382]死寂天空[/uid] (2022-08-25 22:03):
看B1 还有18%的官方标称寿命
如果电脑经常用的话 就算写超了几倍的寿命 数据安全性也不会有太大影响[/quote]因为一般是主控比颗粒先炸对吗[s:ac:哭笑]