LittleCass
2021-11-18T13:54:35+00:00
也许还有人要说：“这不是一回事吗？”
真不是。很多人都被带进坑里了。
“冠姓权”是什么？是“权”，是需要斗争争取的东西。
随母姓只是一种习俗，有人或以接受有人不接受，都是自然的。
“权”就不一样了。举个例子，有人会把结婚说成“争取交配权”吗？
如果有个男的说他找女人结婚是就为了“交配权”，那会有女性愿意和他结婚吗？多半认为他有什么大病吧，要是在这里发个帖，那多半要被小仙女喷出两百页的。
[s:a2:你看看你]
当一个人说出“权”的时候，就是天然把双方置于对立地位的时候，就是假定了对方是敌人，是斗争的对象，才会把“权”拿出来说事。
所以我问各位，你们愿意和一个从一开始就假定和你是敌人的人结婚吗？
所以提醒各位：要生孩子随母姓，可以。生孩子谈”冠姓权“，还是早点跑路吧。
本来就是女拳做出来的概念啊，之前还说过男人在做好人好事救女人是为了维护自己交配权。看得我一肚子火[s:ac:怒]
别的不说，现在法律不是写了孩子可以随女也可以随男性么…
冠性权的讨论本来就是虚空打靶吧。
一看就是不怎么会说话的人
冠姓权天然属于小仙女，你居然胆敢说需要斗争争取？你已经有取死之道了[s:a2:你看看你]
本来法律上就明明白白写着可以随母姓 冠姓权是国家给的，而不是男女间斗争出来的
但在门当户对、收入相同的情况下，长了个dio就要求孩子随父姓，这也只能被叫做挑斗争了
反之，在漫要彩礼、收入悬殊的情况下，还因为田园女拳要求自己孩子随母姓，这也只能被叫做挑斗争了
[quote][pid=569322440,29621524,1]Reply[/pid] Post by [uid=42881072]sophia01pd2019[/uid] (2021-11-27 22:11):
本来法律上就明明白白写着可以随母姓 冠姓权是国家给的，而不是男女间斗争出来的
但在门当户对、收入相同的情况下，长了个dio就要求孩子随父姓，这也只能被叫做挑斗争了
反之，在漫要彩礼、收入悬殊的情况下，还因为田园女拳要求自己孩子随母姓，这也只能被叫做挑斗争了[/quote]所以你为什么要跟斗争对像结婚啊？
[s:a2:你看看你]
其实就是服从性测试罢了，关键不在于真的和谁姓，而是在于你是否会服从她，假如你选择服从她了，那下一步更大的要求就会一个接一个的来了。说白了就是切香肠战术
[s:ac:汗]权利公民皆有
你说的要斗争的那个叫权力
老节奏了，隔段时间来一次…
我问过我妈关于这事的看法，她说，两个人或者有了孩子三四个人日子过的好，比什么都好。谁的好听跟谁的也行，这有什么好争的？姓什么不都是自己孩子？
为什么绝大多数女人都反对孩子生下来和父亲做亲子鉴定？[s:ac:咦]
Reply to [pid=569325219,29621524,1]Reply[/pid] Post by [uid=14553650]五角军团首领沙丁[/uid] (2021-11-27 22:26)
确实不会啊
这两边挑斗争的都不是什么好鸟
责任和权利应是正比。我觉得这应该是基础的公平底线了
我老婆不愿意生二胎
[s:ac:哭笑]于是我扔出了王炸--随母姓
丈人和丈母娘直接就同意了
我觉得二胎随谁姓无所谓
反正都是我的娃
当然，一胎这个问题嘛[s:ac:哭笑]随母性可以，你家出钱养
冠姓权是女性送给男性 让男性留在女性旁照顾孩子的。女性氏族 是要告诉氏族自己孩子的父亲是谁 但是孩子和自己姓 中国现在还有女性氏族。
没有冠姓权 男性就会像墨一样 只生不养。觉得这个有讨论必要的 是见识少。觉得冠姓权需要还给女性的 却不像墨一样自由的 是被驯化的奴隶。
个人理解，作为90后00后探讨姓这个问题，其实本质根本就不是姓，大家基本上都一致认为只要是自己的孩子，都可以。而本质实际上是父母一辈对于子女一辈的干预，能否独立解决问题这一点上。
具体来说：父母知道姓是自由的，但是更多男方父亲会这样想，我觉得两个姓孙子们以后不团结，一个姓更容易团结，那这时，新人们能否解决父辈这样子观点
[quote][pid=569328738,29621524,1]Reply[/pid] Post by [uid=43303137]QAQ喵喵叫[/uid] (2021-11-27 22:46):
[s:ac:汗]权利公民皆有
你说的要斗争的那个叫权力[/quote]笑死，还有人点赞。我原帖里既没写权力也没写权利，你是拿脑补来反驳的吗？
[s:a2:你看看你]
确实，当你老婆生下孩子。丈母娘要小孩姓名是 ：由丈人姓加丈母娘的姓组成头部，再加任意字组成尾部的时候 。 再来谈，只要过得好，姓什么无所谓。
[quote][pid=569340053,29621524,1]Reply[/pid] Post by [uid=14553650]五角军团首领沙丁[/uid] (2021-11-27 23:53):
笑死，还有人点赞。我原帖里既没写权力也没写权利，你是拿脑补来反驳的吗？
[s:a2:你看看你][/quote][s:ac:偷笑]笑死，孩子可随父姓可随母姓是民法典规定的，我没记错的话高中政治就讲过凡是法律赋予的都叫权利，政府和国家机关赋予的叫权力。
你一个帖子就想把法律赋予的权利歪曲成需要斗争得来的权力，下次政治课本修订你来写吧[s:a2:你看看你]
冠姓权的权，是权利的权，不是权力的权。意味着孩子的父母双方都拥有让孩子随自己姓的权利，隔壁老王没有。至于要不要行使这项权利、怎么行使这项权利，法律没有明文规定，可由家庭成员协商决定，按习俗一般随父姓的孩子较多。
那既然可随父姓随母姓，那村里为啥还有那么多老哥觉得一胎随母姓没门呢[s:ac:汗]