Acqwa
2021-05-30T01:34:26+00:00
法理和实力，是完成地盘实控缺一不可的条件。。。。
很多人都对统治的理解有偏差，统治统治的不是那片土地本身，而是统治那片土地上的人。。。
所以法理是非常重要的，法理从来不是给别人或者敌人看的，而是给自己人看的，也就是法理决定了这片土地上的人认为自己是什么人。。。。
如果没有法理，没有宣传，只是对土地进行控制呢？现代社会就有两个著名的例子，即苏联攻打阿富汗，美国攻打伊拉克。。。
事实证明没有法理的土地只会成为帝国坟场罢了，两个国家都是陷入了无穷无尽的治安战里。所以现代中国打的几场自卫反击战都是快进快出，从来不奢求对土地的完全控制。。。
因为统治的对象是人而不是土地，只控制土地是一点卵用也没有的。选择在土地上新建法理也是另外一条路线，不过在21世纪这就是赔本买卖，新建法理的代价世界上任何一个国家都接受不了。。。
甚至对于美国控制伊拉克，压根没考虑合并进美国的事，只是让伊拉克处于美国的国家秩序之下，付出的代价都是惨痛的。。。
而这不光是外因，更多的是内因，即原本地区的富裕人民要找个什么理由拉这些穷弟兄一把呢？
除了法理以外，毫无理由。东西德合并，南北朝合并不了，这正反两个例子正说明了，我真的有一头牛的威力。。
法理，或者说文化统一，最大的贡献不是降低了攻打土地的难度，而是极大降低了统治成本。。。统治异族并将他们转换成同族在21世纪的成本简直高到无法想象。。。。。
很多人都对统治的理解有偏差，统治统治的不是那片土地本身，而是统治那片土地上的人。。。
所以法理是非常重要的，法理从来不是给别人或者敌人看的，而是给自己人看的，也就是法理决定了这片土地上的人认为自己是什么人。。。。
如果没有法理，没有宣传，只是对土地进行控制呢？现代社会就有两个著名的例子，即苏联攻打阿富汗，美国攻打伊拉克。。。
事实证明没有法理的土地只会成为帝国坟场罢了，两个国家都是陷入了无穷无尽的治安战里。所以现代中国打的几场自卫反击战都是快进快出，从来不奢求对土地的完全控制。。。
因为统治的对象是人而不是土地，只控制土地是一点卵用也没有的。选择在土地上新建法理也是另外一条路线，不过在21世纪这就是赔本买卖，新建法理的代价世界上任何一个国家都接受不了。。。
甚至对于美国控制伊拉克，压根没考虑合并进美国的事，只是让伊拉克处于美国的国家秩序之下，付出的代价都是惨痛的。。。
而这不光是外因，更多的是内因，即原本地区的富裕人民要找个什么理由拉这些穷弟兄一把呢？
除了法理以外，毫无理由。东西德合并，南北朝合并不了，这正反两个例子正说明了，我真的有一头牛的威力。。
法理，或者说文化统一，最大的贡献不是降低了攻打土地的难度，而是极大降低了统治成本。。。统治异族并将他们转换成同族在21世纪的成本简直高到无法想象。。。。。