?~Josh~?
2020-04-28T04:06:57+00:00
我有几个问题。
1、流感致死率这么高？
2、就算新冠只有千分之一的致死率，那么就能解释日韩欧美这种防疫措施是合理的？
3、新冠如果就是千分之一的致死，那么算什么档次的传染病？我们之前的举国措施错了？
目前我看了好几个理智贴，都在说新冠就是川普之前说的仅仅是个流感，后来美国党争裹挟政府把美国防控方略弄乱套了，本身最应该采取的做法就是日韩新加坡这种方法。
给我整迷糊了，现在舆论战进入了后新冠时代？解决不了疫情防控不力的问题，先把新冠给舆论掉？以后就不存在新冠了，just流感？
那是全国人，除以，(感染这个后的)死亡数，不是患病死亡率。
举个例子，这个算法
美国三亿多人，
三十个人患病，其中死了三个，致死那就是亿分之三，而不是十分之一。
感染一百万，死了三万那就是万分之一，而不是百分之三。
感染一亿，死了三百万，那就是百分之一，而不是百分之三
所有人数/患病然后死亡人数[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
感染人数/感染致死人数[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_31.png[/img]
数据不会自己查，死亡率不会自己算？别人说啥就是啥，我跟你讲，新冠死亡率百分之百[s:ac:哭笑]
众所周知美国死亡率等于死亡人数除以全世界人口
所以很低
而且考虑特定人群那致死率就高多了， 比如70岁以上人群，有基础病的人群
日韩新加坡这3个国家方法都完全不一样，他们说要参考真的是用脑子思考之后说的话么？这还所谓的理智贴？
你有没有算多少人感染，这病毒还把传播，生存和突变点满了的
新冠是新发现的病毒，本身还在变异，同时病人也在不断死亡，现在说死亡率多少还太早。每个国家都不一样了。
已经在朋友圈看到了
这是最新的通稿，满身都是槽点以至于不知道从哪里开始吐槽
韩国：比中国还狠还侵犯隐私的防止措施，除了没有硬封城，别的你美没啥可借鉴的。
新加坡：检测走钢丝，最后死于倒灌和不被当人看劳工营。
日本：鸵鸟战术，你美揭开盖子后也学不了了。
能把这三个放一起说的你当他是弱智就行。
死亡率千分之一意味着美国现在已经感染6000万人了，你信吗？而意大利是接近一半人感染了，你信吗？
有功夫上来问，你可以输入www.bing.com/covid你自己就能算算死亡率。美国死亡超过10万已经是板上钉钉了，你可以算算这是多少感染者才能拉到千分之一的死亡率。
这致死率多少全凭他们一张嘴。
想要just flu的时候就是中国瞒报患病人数至少十倍，总共几十万人感染，这样致死率就低于1%了；
自己疫情也很严重的时候就喷中国瞒报死亡人数，至少死了几十万人。
水多了加面，面多了加水，这致死率不是想要多少就多少。
你确实迷糊了，致死率在不治疗的情况下基本必死，然后在这个前提下去看感染率，注意你得到的数据是采取什么措施以后得到的。
举个例子，不能因为艾滋病人数占比很低然后就可以说艾滋病死亡率很小吧？概念不一样的