WEBBER💲him
2020-11-13T10:29:57+00:00
关于苏德战争的，市面上最强入门作的是美国军人作家格兰茨的《巨人的碰撞》，这个非常经典，可以说是全方面初步了解的过程[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202011/13/-7Q5-c63nZcT1kShs-12i.jpg.medium.jpg[/img]
考证具体战役也可以买格兰茨的书，关于斯大林格勒战役，格兰茨的六册非常具体，可以说具体到每个部队(详细到营级)每一天的动态，包括宣称战果和实际战果。
朱可夫，华西列夫斯基的回忆录也有参考价值，华西列夫斯基作为卫国战争的苏军总参谋长，可以说参加了苏联每一项军事行动的计划工作。朱可夫的回忆录文笔很不错，不过部分环节在具体指挥上有掩盖，比如库尔斯克战役他和瓦图丁的争议，实际是瓦图丁是对的。
德国方面，德国官八有参考价值，特别在战损和德国经济的损失上，也能侧面体现盟军战略轰炸的必要性，
英国人艾伯特写的没有看的必要，太主观了，丘吉尔写的也没必要看，不过可以用来学英语。
关于空军的战果，德空吧有很精确的统计，包括每个联队的出勤情况，很有说服力。
总之，用具体的数字去解释要比感性认识要强得多，苏联不堪一击论或者苏联强无敌论都不可取。苏德战争作为世界上绝无二次的战争，至今都有战略学习的意义。
考证具体战役也可以买格兰茨的书，关于斯大林格勒战役，格兰茨的六册非常具体，可以说具体到每个部队(详细到营级)每一天的动态，包括宣称战果和实际战果。
朱可夫，华西列夫斯基的回忆录也有参考价值，华西列夫斯基作为卫国战争的苏军总参谋长，可以说参加了苏联每一项军事行动的计划工作。朱可夫的回忆录文笔很不错，不过部分环节在具体指挥上有掩盖，比如库尔斯克战役他和瓦图丁的争议，实际是瓦图丁是对的。
德国方面，德国官八有参考价值，特别在战损和德国经济的损失上，也能侧面体现盟军战略轰炸的必要性，
英国人艾伯特写的没有看的必要，太主观了，丘吉尔写的也没必要看，不过可以用来学英语。
关于空军的战果，德空吧有很精确的统计，包括每个联队的出勤情况，很有说服力。
总之，用具体的数字去解释要比感性认识要强得多，苏联不堪一击论或者苏联强无敌论都不可取。苏德战争作为世界上绝无二次的战争，至今都有战略学习的意义。