Candy_Man_That_Can
2024-04-18T11:17:56+00:00
美国测试 AI 驾驶战斗机与人类飞行员缠斗
スターチャイルド
首先，你得有拿得出手的飞机
Gab2
霉国害搁这缠斗呢，东大现在一心钻研视距外打击了。20姬连机炮都没装
Jdogeldestroyer
首先，你得能发现别人，才能谈论AI
thmt
什么皇牌空战
L00NatIC_7o2
“你为什么去和敌机近距离狗斗？”
“因为我驾驶着比对方先进的战机。”
“错，因为你蠢。”
“因为我驾驶着比对方先进的战机。”
“错，因为你蠢。”
soulzy
美国是准备打开潘多拉之盒了吗
DaddySwiftTV
这件事是可以预料的，先是单机机动，接下来是小队作战，最后接管集团指挥、上下一体。
Centribo
飞机只能承受几G的过载，不是因为机身受不了，而是因为飞机上的脆弱人类受不了...
一旦飞机抛弃掉苦弱的肉体飞行员，减掉很多冗余的安全部件，灵活性再上一个台阶，说不定比导弹还要灵活，到时候还真的需要双方接近到一定距离才能保证毁伤
不然就是双方用灵活的变向躲完对方的导弹然后挥手告别
一旦飞机抛弃掉苦弱的肉体飞行员，减掉很多冗余的安全部件，灵活性再上一个台阶，说不定比导弹还要灵活，到时候还真的需要双方接近到一定距离才能保证毁伤
不然就是双方用灵活的变向躲完对方的导弹然后挥手告别
EMAN4705
空战狗斗？梦回二战？
jeffcatman
先研究研究他那贫弱的工业产能吧，
能一打二十个吗？
能一打二十个吗？
Decty
有一种7步以内拳快的美感。
TBT
以后就是浮游炮对战无人机？
导弹本来可没载飞行员Centribo
+ by [pouchol2] (undefined)
我很好奇这个说法是谁提出来的
飞机能承受多少过载是设计时候就定好的，如果是有人机那给的设计标准就是人能承受的上限
飞机设计可不会有那么多冗余，说多少基本就是多少，你敢超过包线飞设计师就敢让飞机散架子
你说可以解放设计上限那是真的，但那得是专门设计的空战无人机的事情了
我很好奇这个说法是谁提出来的飞机能承受多少过载是设计时候就定好的，如果是有人机那给的设计标准就是人能承受的上限
飞机设计可不会有那么多冗余，说多少基本就是多少，你敢超过包线飞设计师就敢让飞机散架子
你说可以解放设计上限那是真的，但那得是专门设计的空战无人机的事情了
飞机能承受的过载确实是设计时确定的，但确定的依据是什么你考虑过么？
还有，这里所谓的冗余，包括但不限于：飞行员的维生系统，逃生系统，必须的乘坐以及操纵空间，将机载雷达高度仪速度计等机载传感器获得的电讯号转化成人类能够理解的视频或者语音信号所必须得显示装置，以及为了保护驾驶舱而不得不加装的额外装甲
还有就是为了放下至少1个人类而不得不设计出来的机身，如果没有机身，或者缩小机身的设计，飞机的飞行指标能更完美
去掉这么多机上设备和空间，加上只需要考虑机身材料的强度，飞机能设计的更轻盈更灵活，这不是什么难事...
Centribo
但导弹也没有气动布局啊，她就是一根尾巴喷火的棍子