不懂就问，不以结婚为目的进行性行为是不是X裤裆

rt，我在某帖子里跟几个鼓吹婚前性解放的人对线，结果这些X裤裆的言论几百赞，我被人各种踩。
因此特意开一贴，来和X裤裆对线一波，顺便让各位通过点赞数等数据，在大数据参照下，估算当前社会X裤裆的比例，希望友善讨论，不要删帖。

我的立场：不以结婚为目的进行性行为是火兰裤裆。
1：如果是真爱，在无法判断对方未来伴侣和自己未来伴侣对于性解放问题的立场下，上床直接损害双方未来伴侣的权益。
几个X裤裆说为爱打炮，我可以直接推论出在他们眼里未来的老公/老婆是生活，炮友才是诗和远方的
2：性解放社会会产生红利和代价，鼓吹性解放的男性/女性在年轻时期可以随意打炮，我认为这是红利。相反，到了适婚年龄，老实人需要接盘的是N手后的对象，我认为这是代价。这种利己害人的道德观，我认为不止是身体上的X裤裆，也是精神上的。
几个X裤裆说身体自由，但是性解放人群的自由明显侵犯了性不解放人群的自由，不说精神上，肉体上的各种病毒或者指标异常就是直接侵犯权益。
几个X裤裆说自由打炮不是红利，接盘n手对象不是代价，然而他们自己用脚投票，在年轻时上了好几个妹子，最后的结婚对象却不是X裤裆。
3：从一夫多妻到一夫一妻后，西方社会事实上的x夫y妻的制度，到底是进步还是退步？
我认为，性解放是比一夫一妻、甚至比一夫多妻更为倒退的制度，这仅仅只会给上层人士带来利益而把成本转移给下层人士，不符合宏观层面的公平公正。
请X裤裆能理论论证性解放后的x夫y妻比一夫一妻更加文明进步。
手机码字太累，先歇一会后续继续补充
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/16/-4qiozQ17a-a9ogK1cT1kSg4-ft.jpg.medium.jpg[/img]

补充：过了一小时一看，评论区已经被X裤裆占领了，果然不出我所料[s:ac:喷]