FarohGangYT
2020-04-15T01:52:16+00:00
猫从来都是个人财产,今天能因为虐猫抓你,明天就能因为虐电脑虐家具虐房子抓你,某些精猫不会真以为政法口的大佬会开这个口子吧?不会吧不会吧
先说郭嘉没有法律不能处罚他,又说郭嘉不会为了猫立法吧。我想问问,你们这些理中客是不是都和那个变态一样?这么替变态着想?
其实和狗肉事件感觉差不多,你要给猫立法,就得给狗立法吧,虐猪的虐牛的虐羊的呢,怎么想都不太现实
[quote][pid=413799275,21305260,1]Reply[/pid] Post by [uid=41813424]火焰木人18[/uid] (2020-04-16 10:01):
先说郭嘉没有法律不能处罚他,又说郭嘉不会为了猫立法吧。我想问问,你们这些理中客是不是都和那个变态一样?这么替变态着想?[/quote]我境界还没这么高,还不至于替虐猫的人着想,我只是想用现实打醒部分精猫,虐待动物这个口子至少二十年内不可能开,这只是现实,不带任何主观情绪的现实
Reply to [pid=413799275,21305260,1]Reply[/pid] Post by [uid=41813424]火焰木人18[/uid] (2020-04-16 10:01)大帽子扣的挺熟练的
头一天给猫立法了下午就有穆穆去广场集体静坐要求给猪立法,然后怎么办?
你这个句式没什么逻辑
就好比犯人从来都是人
今年能立法枪毙杀人犯,明年能立法枪毙小偷,后年就能枪毙普通人
[quote][pid=413801110,21305260,1]Reply[/pid] Post by [uid=38637611]Observing[/uid] (2020-04-16 10:07):
你这个句式没什么逻辑
就好比犯人从来都是人
今年能立法枪毙杀人犯,明年能立法枪毙小偷,后年就能枪毙普通人[/quote]小偷和杀人犯很好界定,处置私人财物怎么和虐待界定呢?
[s:a2:不明觉厉] 猫奴不爽拉横幅呗 立法又不是儿戏
反正狗肉那事我发了邮件,猫这事征求意见我继续发邮件反对。大家都不发声吃枣药丸
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/16/-7Q5-7kz7ZpT3cSsg-lc.jpg.medium.jpg[/img]
立法早着呢你。首先,得先解决流浪猫够问题吧。否则野猫野狗追着人咬,人打野猫野狗,还得坐牢。在这,立法得解决吃狗肉问题。不可能专立个猫的法吧。再者,还得解决农村杀鸡杀猪的问题,毕竟那杀起来看着和虐其实也差不多。(我个人反正希望政府先解决流浪猫狗和不规范养宠物人的问题,建立收容所和安乐死制度,然后再立保护动物法。否则万一有条流浪狗天天追着我咬,天天在我家旁边转悠,有一天我忍不住了,然后我打了它,闹不好我还得被某些人冠以虐狗的罪名关进去,这怎么办?立法可以,先立法解决流浪猫狗和弃养问题,再解决虐待和杀猫狗的问题)
[quote][pid=413800735,21305260,1]Reply[/pid] Post by [uid=5652703]yangandzhao[/uid] (2020-04-16 10:06):
头一天给猫立法了下午就有穆穆去广场集体静坐要求给猪立法,然后怎么办?[/quote]这个说反了,木木是觉得猪脏才不吃,不是觉得猪神圣不能杀。
[quote][pid=413801637,21305260,1]Reply[/pid] Post by [uid=61413245]bigd1ckman[/uid] (2020-04-16 10:09):
小偷和杀人犯很好界定,处置私人财物怎么和虐待界定呢?[/quote]别偷换话题
你的逻辑是今天是猫,明天就是电脑,为什么今天是猫明天就会是电脑?
虐待动物并拍视频网络传播,后面的影响大啊,立法也是虐待动物并传播相关的应该
可别拿猫说是,你换成虐狗拍视频一样的
睡前个鬼哦纽约时间嘛?
估计像是虐童那种有明细条例的法案估计够呛,大概是一刀切
例:楼主因早餐猫粮比平日少20%,被有关部门罚款XX万元
立個保護動物法不是很正常嗎?難道大家分不清楚什麼是寵物什麼是家畜?