[新闻]WhoScored单场满分次数榜：梅西119次断层领跑，C罗38次第二

Algo

球星追求数据，数据追逐球王

ᴰˢFrostbite

这是何等的卧槽

Snk1z

38+33+30=101<119

Unscrewd

这个权重体系的结果就是评分对于特定风格的球员显得过于"友好"，而对其他一些风格的球员很"不友好"。其实不只是梅西(只不过梅西比较突出而已)，大部分和梅西踢法相近的这种中前场持球球员(比如阿扎尔)都出现过被评价说评分"虚高"的情况。这是因为whoscored权重体系一向非常看重持球数据，持球时间长的球员过人和传球多，即使失误多一点也能获得高分。而有些位置的球员(比如中后卫)除非表现超神或者开倒车进球，基本上很难得到全场最高分。

Xeefff

结晶马上来一句：踢出来的罗哥，评出来的梅西。
随后贴出某绿色APP梅西没上场但评分10分的截图

MickMoNX2

+ by [旧梦不能重溫] (undefined)
这个权重体系的结果就是评分对于特定风格的球员显得过于"友好"，而对其他一些风格的球员很"不友好"。其实不只是梅西(只不过梅西比较突出而已)，大部分和梅西踢法相......

这是正常的，会过人会传球的球员本来就是最难得的，你去踢个野球也能知道这种人就是球场的老大

NOTurEXgf

评分是假的，赢球才是真的，啥？人家的冠军多？亚军也多？赢球是假的，进球才是真的，啥？人家金靴也多？

Shelter

+ by [旧梦不能重溫] (undefined)

这个权重体系的结果就是评分对于特定风格的球员显得过于"友好"，而对其他一些风格的球员很"不友好"。其实不只是梅西(只不过梅西比较突出而已)，大部分和梅西踢法相近的这种中前场持球球员(比如阿扎尔)都出现过被评价说评分"虚高"的情况。这是因为whoscored权重体系一向非常看重持球数据，持球时间长的球员过人和传球多，即使失误多一点也能获得高分。而有些位置的球员(比如中后卫)除非表现超神或者开倒车进球，基本上很难得到全场最高分。[s:ac:

防守球员难拿满分很正常，那你进攻球员比呢？

Checkeett

但我罗哥进球多，所以还是罗赢，siu

Neschibi

+ by [旧梦不能重溫] (undefined)

这个权重体系的结果就是评分对于特定风格的球员显得过于"友好"，而对其他一些风格的球员很"不友好"。其实不只是梅西(只不过梅西比较突出而已)，大部分和梅西踢法相近的这种中前场持球球员(比如阿扎尔)都出现过被评价说评分"虚高"的情况。这是因为whoscored权重体系一向非常看重持球数据，持球时间长的球员过人和传球多，即使失误多一点也能获得高分。而有些位置的球员(比如中后卫)除非表现超神或者开倒车进球，基本上很难得到全场最高分。[s:ac:

有没有可能，这种球员他就是最重要最厉害的

K...

看评分还以为是巴黎3：1皇马呢

KrazyKree

+ by [Shiki丶_] (undefined)

看评分还以为是巴黎3：1皇马呢

评分没啥太多意义，那咱们看结果

煌煌

总有人说姆巴佩世界杯大四喜绝杀阿根廷就能封球王，我想叫这些人来看看姆总距离球王还有多大差距

Kuroe

+ by [旧梦不能重溫] (undefined)

这个权重体系的结果就是评分对于特定风格的球员显得过于"友好"，而对其他一些风格的球员很"不友好"。其实不只是梅西(只不过梅西比较突出而已)，大部分和梅西踢法相近的这种中前场持球球员(比如阿扎尔)都出现过被评价说评分"虚高"的情况。这是因为whoscored权重体系一向非常看重持球数据，持球时间长的球员过人和传球多，即使失误多一点也能获得高分。而有些位置的球员(比如中后卫)除非表现超神或者开倒车进球，基本上很难得到全场最高分。[s:ac:

不知道你有没有踢过球我们小学五年级开始踢球的逻辑就是技术好就往前走技术越差就越往后走不会踢就踢后卫或者门将中前场球员大概率就是技术最好球员

duckhatt

+ by [Shiki丶_] (undefined)

看评分还以为是巴黎3：1皇马呢

巴黎后防的评分没有吗？发图发一半？

prox

+ by [Shiki丶_] (undefined)

看评分还以为是巴黎3：1皇马呢

找个评分都不会找，闹麻了你看看你