東正
2020-09-09T03:09:09+00:00
新闻的整篇文章比较中立的，挑一点精华翻译一下。
该讲师指出：“这篇论文里确实具有病毒的相关知识，并非完全的胡说八道，但是论文所属并非研究机构而是财团，责任作者也并非个人名义，究竟是谁来为论文负责这个点上模棱两可，并不像普通的科学论文。”
(这篇文章)比起科学，给人的印象更多的是政治。顺便一提，这篇文章出处的是在美国以反( )为目的活动财团，发表人阎丽梦也已从香港大学离籍。
关于此文作者阎氏所宣称(病毒被人为制造的)“科学的证据”，中川讲师表示并不明确存在，对于病毒“人工制造说”，讲师进一步说：“用科学的方法去证明'不存在'是几乎不可能的，证明病毒并非人工制造更是'恶魔的证明'，无论什么样的证据都不能百分百断定可能性不存在，因此，虽然否定了这篇文章，但并不能否定新冠病毒是人工合成的可能性”
对于这篇论文，中川讲师做了这样的总结，“究竟是什么样的动机，才能如此拼命的写出这样荒唐滑稽的文章，我想并非是对科学，而是带着政治的议论吧。”
文章最后呼吁了大家不要轻信网络上所谓的“真相”，但是评论里面基本上都是骂讲师的“你懂个屁”“你是哪国人？”“就是人工的！”[s:ac:哭笑]非常的真实
也有看到一两条yygq说“反正只要关于中国的坏事都是真的就完事了”，但也是少数。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202009/18/-7Q5-ffixK2rT3cSsg-jv.jpg[/img]
该讲师指出：“这篇论文里确实具有病毒的相关知识，并非完全的胡说八道，但是论文所属并非研究机构而是财团，责任作者也并非个人名义，究竟是谁来为论文负责这个点上模棱两可，并不像普通的科学论文。”
(这篇文章)比起科学，给人的印象更多的是政治。顺便一提，这篇文章出处的是在美国以反( )为目的活动财团，发表人阎丽梦也已从香港大学离籍。
关于此文作者阎氏所宣称(病毒被人为制造的)“科学的证据”，中川讲师表示并不明确存在，对于病毒“人工制造说”，讲师进一步说：“用科学的方法去证明'不存在'是几乎不可能的，证明病毒并非人工制造更是'恶魔的证明'，无论什么样的证据都不能百分百断定可能性不存在，因此，虽然否定了这篇文章，但并不能否定新冠病毒是人工合成的可能性”
对于这篇论文，中川讲师做了这样的总结，“究竟是什么样的动机，才能如此拼命的写出这样荒唐滑稽的文章，我想并非是对科学，而是带着政治的议论吧。”
文章最后呼吁了大家不要轻信网络上所谓的“真相”，但是评论里面基本上都是骂讲师的“你懂个屁”“你是哪国人？”“就是人工的！”[s:ac:哭笑]非常的真实
也有看到一两条yygq说“反正只要关于中国的坏事都是真的就完事了”，但也是少数。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202009/18/-7Q5-ffixK2rT3cSsg-jv.jpg[/img]