Mice
2020-11-26T16:45:45+00:00
今天看了几个关于这件事的贴,居然还有不少nga的“精英”认为人民日报发声有问题,搞得我还以为人民日报站台马保国呢,结果看了人民日报的发声,我整个人都无法理解这些所谓的“精英”脑回路了。
这些“精英”真的让我深刻的理解了什么叫“被人利用了,还帮人数钱”,我认为这些喷人民日报的不是蠢就是坏。
人民日报的整篇文章简短直白,最关键的2段就表明了人民日报的看法。
马保国的一些言行,实际上就是哗众取宠、招摇撞骗,说到底是一场闹剧。口口声声弘扬传统武术,实际上做的都是伤害传统武术的事。斥责年轻人不讲武德,他本身却毫无正大光明、谨言慎行、尊崇敬畏传统的武德。
这段直接表明了人民日报对马保国的看法,把马保国定义成一个哗众取宠的骗子,这个大部分人应该没什么异议。
如果靠哗众取宠就可以风生水起,靠招摇撞骗就能拓展商业版图,这是什么样的价值取向?马保国背后的人到底想干什么?明眼人都清楚,无非就是商业利益。推波助澜、炒作放大马保国的一些互联网平台为什么?无非是流量至上,背后还是利益。然而,无论平台还是资本,蹭热点、找卖点的前提,都是遵循公序良俗,是正确的价值观,否则就会沦为浅薄而拙劣的商业游戏。
不少喷人民日报的人说人民日报妨碍了群众的喜闻乐见,但是人民日报针对的是群众吗?很明显不是,针对的的是马保国以及此事件背后的利益团体。这次马保国事件我认为最初是讽刺这个老骗子,但是现在的这个热度很明显就是有人推波助澜,如果这件事任由发展,相信很快马保国和利益团体就会流量变现,从此事件的最大“受害者”变成最大的受益者。那么那些所谓的群众喜闻乐见是什么?是老骗子身败名裂还是继续敛财,甚至获得的财富是之前做骗子是的数倍?人民日报这篇报道足以让马保国身败名裂,而且完全扼杀了马保国及背后推手从中获利的可能,马保国大概率就此凉了。这才是对骗子最好的惩罚。
人民日报的下场的确缺乏娱乐性,但是人民日报从来就是严肃的。如果任由此次闹剧发展,马保国就会成为第二个凤姐,而且获利比凤姐多得多,到时候就是“你说他丑,他笑你蠢。”这么浅显直白的道理居然还有所谓有独立思想的“精英”不懂这个道理。
另外,也有人把马保国和流量明星比。但是即使是流量明星,我认为也比马保国好得多,起码流量明星还有人喜欢,而且他们还要脸。而马保国,就是一个骗子,而一个骗子还利用别人的厌恶来获利,这就很魔幻。这种魔幻的存在的危害远比流量明星大得多。
这些“精英”真的让我深刻的理解了什么叫“被人利用了,还帮人数钱”,我认为这些喷人民日报的不是蠢就是坏。
人民日报的整篇文章简短直白,最关键的2段就表明了人民日报的看法。
马保国的一些言行,实际上就是哗众取宠、招摇撞骗,说到底是一场闹剧。口口声声弘扬传统武术,实际上做的都是伤害传统武术的事。斥责年轻人不讲武德,他本身却毫无正大光明、谨言慎行、尊崇敬畏传统的武德。
这段直接表明了人民日报对马保国的看法,把马保国定义成一个哗众取宠的骗子,这个大部分人应该没什么异议。
如果靠哗众取宠就可以风生水起,靠招摇撞骗就能拓展商业版图,这是什么样的价值取向?马保国背后的人到底想干什么?明眼人都清楚,无非就是商业利益。推波助澜、炒作放大马保国的一些互联网平台为什么?无非是流量至上,背后还是利益。然而,无论平台还是资本,蹭热点、找卖点的前提,都是遵循公序良俗,是正确的价值观,否则就会沦为浅薄而拙劣的商业游戏。
不少喷人民日报的人说人民日报妨碍了群众的喜闻乐见,但是人民日报针对的是群众吗?很明显不是,针对的的是马保国以及此事件背后的利益团体。这次马保国事件我认为最初是讽刺这个老骗子,但是现在的这个热度很明显就是有人推波助澜,如果这件事任由发展,相信很快马保国和利益团体就会流量变现,从此事件的最大“受害者”变成最大的受益者。那么那些所谓的群众喜闻乐见是什么?是老骗子身败名裂还是继续敛财,甚至获得的财富是之前做骗子是的数倍?人民日报这篇报道足以让马保国身败名裂,而且完全扼杀了马保国及背后推手从中获利的可能,马保国大概率就此凉了。这才是对骗子最好的惩罚。
人民日报的下场的确缺乏娱乐性,但是人民日报从来就是严肃的。如果任由此次闹剧发展,马保国就会成为第二个凤姐,而且获利比凤姐多得多,到时候就是“你说他丑,他笑你蠢。”这么浅显直白的道理居然还有所谓有独立思想的“精英”不懂这个道理。
另外,也有人把马保国和流量明星比。但是即使是流量明星,我认为也比马保国好得多,起码流量明星还有人喜欢,而且他们还要脸。而马保国,就是一个骗子,而一个骗子还利用别人的厌恶来获利,这就很魔幻。这种魔幻的存在的危害远比流量明星大得多。