TTVBURRITOKILLA802
2024-02-20T10:31:41+00:00
各位潭友新年好，谢谢大家一直以来的支持，祝大家年入百万。[s:ac:blink]
最近有很多潭友叫推荐一些护眼的，亮度高的吸顶灯。趁着刚放完假还没完全复工这段时间，聊一聊最近比较火爆的全光谱灯具。
以下观点仅代表我个人见解，不喜勿喷。(错了可以喷)
目前市面上很多人都知道护眼就要选全光谱，无蓝光的灯具，但事实上还是有很多人不清楚什么叫做全光谱。盲目跟风，看看某音某红薯的推荐，然后就直接买了，做了大怨种被割了都不知道。现在确实有一些无良商家就是赚这个知识钱，普通灯贴个全光谱标签就拿来卖了。像某拼的几十块的普瑞全光谱吸顶灯，你说有可能吗？
现在线上各大平台销售的各种标称是护眼的灯具，全光谱灯具，直接混淆了这个概念。我作为照明行业的人都没百分百理解通透全光谱真正的含义 ，更不用说广大消费者了。
回答几个常见的问题：
1.为什么现在全光谱的产品这么火爆？
不知道大家有没有留意到，前一两年流行的是无主灯，什么筒灯射灯，磁吸轨道灯。为什么近期全光谱这个概念突然就火爆起来了？
因为无主灯类目已经卷得不能再卷了，大家的成本相对透明，各大商家都在打价格战，即使现在的无主灯产品，也升级了光源，用上了全光谱的芯片了。
无主灯卷不到了，那必须有一个新类目出来代替，那就是现在火得不行的全光谱吸顶灯了。
1.什么是全光谱？
全光谱简单的来说，就是太阳的光谱，强调的是光谱的连续性。全光谱LED的光谱连续性更好，可见光谱更全，峰值高能蓝光波峰更低，同等亮度、色温下，有损视力的高能蓝光剂量就更低，光源更健康。
全光谱的光谱中包含了紫外光、可见光、红外光的光谱曲线，并且在可见光部分，红绿蓝的比例与阳光近似，显色指数接近于100的光谱。太阳光的光谱可称之为全光谱。没有任何灯具可以完全取代太阳光，全光谱灯具是利用独有的技术，模拟自然光照明，从根本上降低近视，消除儿童发育期的色弱风险，减少眼睛干涩，降低视觉疲劳。
2.全光谱就是护眼的灯吗？
并不是。全光谱只是说这个灯使用了全光谱的灯珠/芯片。但是一个成品的灯不单单只有灯珠/芯片，还包括这个灯的照射方式，扩散方式，结构方式等，还有驱动。这些也会影响到一个灯是否真的好，真的有护眼作用。之所以选全光谱，是它的光源会更加优质，可以减少一些劣质光源带来的危害。护眼还是要结合自身的使用方式，场景和习惯等。
3.显指是越高越好吗？
一般来说，90显指以上单凭肉眼是分别不出来的。我认为显指有97左右就完全可以了。有些灯具看似显色指数很高，但色彩还是显得黯淡无光，但是因为R9偏低。R9和R10都比较低，那只能说是伪高显指。
4.蓝光和全光谱。
由于LED是蓝光激发的，所以蓝光的比重就会更高。蓝光确实是会对眼睛造成损害，但是前提是过量的蓝光和长时间照射眼睛才会造成损害。这时候就有了低蓝光全光谱的概念。就是利用一些技术手段降低蓝光峰值，补齐红光和紫光的波段，让LED的光谱和自然光的光谱非常接近。全光谱的蓝光危害更低，从光谱上就可以看出来，不管是蓝光还是有害蓝光峰值都会比普通的LED要低不少。
5.全光谱的灯值得买吗？是智商税吗？
全光谱灯具并不是智商税，前提是使用好的全光谱芯片。好的全光谱芯片，照明效果更好，使用体验也更好。
今天就写到这里，后续会继续更新补充的。有什么问题可以跟帖或者私信我。[s:ac:赞同]
更新：简单说说lipro的灯。[/color]
lipro全系采用紫光LED，即便增高色温，也能有效控制蓝光，并远超RG0，完美解决高色温高蓝光的问题。总结就是两个字：牛B！
很多LED灯都宣称护眼。但是往往仅限于指定的参数下。因为色温或者亮度升高了，限于LED的发光原理，蓝光就会突显出来了。
就像5000K色温的LED光谱，很明显看到蓝光峰值要比太阳光高一大截。但是lipro就控制在更低、更平滑的程度。少了一堆高峰值，也就少了一堆蓝光。
有充足预算的闭眼冲就是。如果想要一丢丢折扣，可以联系我，我还是有渠道的。[s:ac:花痴]
最近不少大佬叫我推荐一些吸顶灯之类的，我总结了一些问题出来。后面会再开一贴子说说筒灯，射灯相关的问题。
[color=red]1. 全光谱和护眼，这个到底是不是智商税？怎么选择一个比较好的吸顶灯？
其实这并不是智商税，这是目前能影响一个灯素质的其中一个指标。
有些人就会说要全光谱要护眼，我用白炽灯不就行了吗？每次看到这个我就笑了。虽然白炽灯是最接近太阳光，显指达到99-100，但是效率相对较低，因为大部分电能转化为热能而非光能，而且使用寿命也不行，长时间使用还非常的刺眼，红外线也过高了。现在这个年代没道理还用上个年代的产物吧？
再说护眼，怎样才叫护眼。当然就是全光谱，低蓝光，高显指，无可视频闪，低防眩指数。我个人认为这五个要素是最重要的。关于全光谱，蓝光和显指的相关问题，可以看我我下面写的内容。
现在好一点的吸顶灯基本都是无可视频闪了，这个是基操。最简单的验证方式就是打开手机拍照模式，看看屏幕有没有一直在闪。
防眩光指数<19，基本上是符合国标要求了。而且现在好一点的吸顶灯，都是做成了侧发光。侧发光就是里面的灯带是侧着装，光线从侧面透过光学板材再折射下来，所以这种吸顶灯，看上去和传统直发光的吸顶灯就不一样了，看上去没那么刺眼，光线是相对柔和的。那也就是为什么有的人觉得侧发光的灯不够亮的原因，因为两者的出光方式不一样，结构也不一样。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202408/18/-40rwQ2u-6ldmK1qT1kSgt-ff.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202408/18/-40rwQ2u-bst9ZcT3cSu5-q5.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202408/18/-40rwQ2u-18gwK2eT3cSpv-uf.jpg[/img]
2. 隔离和非隔离驱动到底怎么选？
一般来说吸顶灯分两种驱动，非隔离和隔离。那怎么分辨呢？
我以一个110*60CM的客厅灯为例。
非隔离驱动的无极调光吸顶灯，一般是做80W+80W的。就是80W的黄光+80W的白光组成。当你开到最亮，就是80+80=160W的中性光。
隔离驱动的无极调光吸顶灯，一般是做120W的。无论是黄光，白光还是中性光，都是120W，三色同亮的。
隔离与非隔离之间的区别：
1. 隔离电源是交流电(高压)进，通过变压器电--磁--电转换成直流电(低压)出，安全性高，但是效率同比非隔离要低。
2. 非隔离电源是交流电(高压)进，直接转换直流电(高压)出，安全性低，但是效率同比隔离要高。
3. 并非所有非隔离产品的选择都是因为贪小便宜，部分产品(异形灯或者追求高光效的线条灯、面板灯等等)需要使用过认证高价值非隔离。
4. 使用隔离驱动的吸顶灯，要比非隔离驱动的吸顶灯要贵一些。
不是所有的隔离驱动都是不好，凡事都要两面看的，隔离驱动也并不影响平时日常使用的。
3. 为什么有的吸顶灯灯这么薄，有的吸顶灯这么厚？无缝隙和悬浮款，到底怎么选？
有的吸顶灯做超薄是为了好看，薄的话看上去是更简约。那既然要做到2cm左右的厚度，驱动一定是要内置的，因为外置驱动根本放不下。那些厚一点的2.7cm以上的基本上都是做了外置驱动。总体来说，差不多质量的话，外置驱动要比内置驱动要好一点。毕竟驱动由这么多电子元器件组成，肯定会产生热量的。本身里面的灯带已经是发热的，再加上内置驱动的发热，这热量真的很难散出去，从而会影响整个灯的使用寿命，光衰等等。用铝材的外壳还好，那种PC外壳的话，长时间开着，真的是很烫的。
悬浮和无缝隙，就看你喜欢哪个款式了。有的人说悬浮会落灰，老实说你也不会整天去打扫吧，有时间拿个鸡毛掸子扫一下不就行了。
这次先更新到这里，有空我继续补充。有什么问题，跟帖或者私信我就行。[s:ac:闪光]
最近有很多潭友叫推荐一些护眼的，亮度高的吸顶灯。趁着刚放完假还没完全复工这段时间，聊一聊最近比较火爆的全光谱灯具。
以下观点仅代表我个人见解，不喜勿喷。(错了可以喷)
目前市面上很多人都知道护眼就要选全光谱，无蓝光的灯具，但事实上还是有很多人不清楚什么叫做全光谱。盲目跟风，看看某音某红薯的推荐，然后就直接买了，做了大怨种被割了都不知道。现在确实有一些无良商家就是赚这个知识钱，普通灯贴个全光谱标签就拿来卖了。像某拼的几十块的普瑞全光谱吸顶灯，你说有可能吗？
现在线上各大平台销售的各种标称是护眼的灯具，全光谱灯具，直接混淆了这个概念。我作为照明行业的人都没百分百理解通透全光谱真正的含义 ，更不用说广大消费者了。
回答几个常见的问题：
1.为什么现在全光谱的产品这么火爆？
不知道大家有没有留意到，前一两年流行的是无主灯，什么筒灯射灯，磁吸轨道灯。为什么近期全光谱这个概念突然就火爆起来了？
因为无主灯类目已经卷得不能再卷了，大家的成本相对透明，各大商家都在打价格战，即使现在的无主灯产品，也升级了光源，用上了全光谱的芯片了。
无主灯卷不到了，那必须有一个新类目出来代替，那就是现在火得不行的全光谱吸顶灯了。
1.什么是全光谱？
全光谱简单的来说，就是太阳的光谱，强调的是光谱的连续性。全光谱LED的光谱连续性更好，可见光谱更全，峰值高能蓝光波峰更低，同等亮度、色温下，有损视力的高能蓝光剂量就更低，光源更健康。
全光谱的光谱中包含了紫外光、可见光、红外光的光谱曲线，并且在可见光部分，红绿蓝的比例与阳光近似，显色指数接近于100的光谱。太阳光的光谱可称之为全光谱。没有任何灯具可以完全取代太阳光，全光谱灯具是利用独有的技术，模拟自然光照明，从根本上降低近视，消除儿童发育期的色弱风险，减少眼睛干涩，降低视觉疲劳。
2.全光谱就是护眼的灯吗？
并不是。全光谱只是说这个灯使用了全光谱的灯珠/芯片。但是一个成品的灯不单单只有灯珠/芯片，还包括这个灯的照射方式，扩散方式，结构方式等，还有驱动。这些也会影响到一个灯是否真的好，真的有护眼作用。之所以选全光谱，是它的光源会更加优质，可以减少一些劣质光源带来的危害。护眼还是要结合自身的使用方式，场景和习惯等。
3.显指是越高越好吗？
一般来说，90显指以上单凭肉眼是分别不出来的。我认为显指有97左右就完全可以了。有些灯具看似显色指数很高，但色彩还是显得黯淡无光，但是因为R9偏低。R9和R10都比较低，那只能说是伪高显指。
4.蓝光和全光谱。
由于LED是蓝光激发的，所以蓝光的比重就会更高。蓝光确实是会对眼睛造成损害，但是前提是过量的蓝光和长时间照射眼睛才会造成损害。这时候就有了低蓝光全光谱的概念。就是利用一些技术手段降低蓝光峰值，补齐红光和紫光的波段，让LED的光谱和自然光的光谱非常接近。全光谱的蓝光危害更低，从光谱上就可以看出来，不管是蓝光还是有害蓝光峰值都会比普通的LED要低不少。
5.全光谱的灯值得买吗？是智商税吗？
全光谱灯具并不是智商税，前提是使用好的全光谱芯片。好的全光谱芯片，照明效果更好，使用体验也更好。
今天就写到这里，后续会继续更新补充的。有什么问题可以跟帖或者私信我。[s:ac:赞同]
更新：简单说说lipro的灯。[/color]
lipro全系采用紫光LED，即便增高色温，也能有效控制蓝光，并远超RG0，完美解决高色温高蓝光的问题。总结就是两个字：牛B！
很多LED灯都宣称护眼。但是往往仅限于指定的参数下。因为色温或者亮度升高了，限于LED的发光原理，蓝光就会突显出来了。
就像5000K色温的LED光谱，很明显看到蓝光峰值要比太阳光高一大截。但是lipro就控制在更低、更平滑的程度。少了一堆高峰值，也就少了一堆蓝光。
有充足预算的闭眼冲就是。如果想要一丢丢折扣，可以联系我，我还是有渠道的。[s:ac:花痴]
2024-08-18 22:46
2024/8/18更新：最近不少大佬叫我推荐一些吸顶灯之类的，我总结了一些问题出来。后面会再开一贴子说说筒灯，射灯相关的问题。
[color=red]1. 全光谱和护眼，这个到底是不是智商税？怎么选择一个比较好的吸顶灯？
其实这并不是智商税，这是目前能影响一个灯素质的其中一个指标。
有些人就会说要全光谱要护眼，我用白炽灯不就行了吗？每次看到这个我就笑了。虽然白炽灯是最接近太阳光，显指达到99-100，但是效率相对较低，因为大部分电能转化为热能而非光能，而且使用寿命也不行，长时间使用还非常的刺眼，红外线也过高了。现在这个年代没道理还用上个年代的产物吧？
再说护眼，怎样才叫护眼。当然就是全光谱，低蓝光，高显指，无可视频闪，低防眩指数。我个人认为这五个要素是最重要的。关于全光谱，蓝光和显指的相关问题，可以看我我下面写的内容。
现在好一点的吸顶灯基本都是无可视频闪了，这个是基操。最简单的验证方式就是打开手机拍照模式，看看屏幕有没有一直在闪。
防眩光指数<19，基本上是符合国标要求了。而且现在好一点的吸顶灯，都是做成了侧发光。侧发光就是里面的灯带是侧着装，光线从侧面透过光学板材再折射下来，所以这种吸顶灯，看上去和传统直发光的吸顶灯就不一样了，看上去没那么刺眼，光线是相对柔和的。那也就是为什么有的人觉得侧发光的灯不够亮的原因，因为两者的出光方式不一样，结构也不一样。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202408/18/-40rwQ2u-6ldmK1qT1kSgt-ff.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202408/18/-40rwQ2u-bst9ZcT3cSu5-q5.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202408/18/-40rwQ2u-18gwK2eT3cSpv-uf.jpg[/img]
2. 隔离和非隔离驱动到底怎么选？
一般来说吸顶灯分两种驱动，非隔离和隔离。那怎么分辨呢？
我以一个110*60CM的客厅灯为例。
非隔离驱动的无极调光吸顶灯，一般是做80W+80W的。就是80W的黄光+80W的白光组成。当你开到最亮，就是80+80=160W的中性光。
隔离驱动的无极调光吸顶灯，一般是做120W的。无论是黄光，白光还是中性光，都是120W，三色同亮的。
隔离与非隔离之间的区别：
1. 隔离电源是交流电(高压)进，通过变压器电--磁--电转换成直流电(低压)出，安全性高，但是效率同比非隔离要低。
2. 非隔离电源是交流电(高压)进，直接转换直流电(高压)出，安全性低，但是效率同比隔离要高。
3. 并非所有非隔离产品的选择都是因为贪小便宜，部分产品(异形灯或者追求高光效的线条灯、面板灯等等)需要使用过认证高价值非隔离。
4. 使用隔离驱动的吸顶灯，要比非隔离驱动的吸顶灯要贵一些。
不是所有的隔离驱动都是不好，凡事都要两面看的，隔离驱动也并不影响平时日常使用的。
3. 为什么有的吸顶灯灯这么薄，有的吸顶灯这么厚？无缝隙和悬浮款，到底怎么选？
有的吸顶灯做超薄是为了好看，薄的话看上去是更简约。那既然要做到2cm左右的厚度，驱动一定是要内置的，因为外置驱动根本放不下。那些厚一点的2.7cm以上的基本上都是做了外置驱动。总体来说，差不多质量的话，外置驱动要比内置驱动要好一点。毕竟驱动由这么多电子元器件组成，肯定会产生热量的。本身里面的灯带已经是发热的，再加上内置驱动的发热，这热量真的很难散出去，从而会影响整个灯的使用寿命，光衰等等。用铝材的外壳还好，那种PC外壳的话，长时间开着，真的是很烫的。
悬浮和无缝隙，就看你喜欢哪个款式了。有的人说悬浮会落灰，老实说你也不会整天去打扫吧，有时间拿个鸡毛掸子扫一下不就行了。
这次先更新到这里，有空我继续补充。有什么问题，跟帖或者私信我就行。[s:ac:闪光]
预算没这么多的话就买真的普瑞全光谱灯珠的。
