MAG09
2025-04-18T04:41:56+00:00
南昌案才是离谱的那个，有同意的微信，没有其他可以佐证强奸的证据还能判三年缓三年，按理来说有同意的通信记录，没有伤痕，就算在北欧都判不了。
大同案我看了一遍，强奸判3年基本没什么问题，有肢体冲突和淤青，女方明显有反抗意图(烧窗帘)，有采集的床单体液证据，有签字的口供和录音，男方一审的辩护甚至都直接说性行为有但是是同意的。唯一的问题是女方不该洗那个澡，如果没洗那就是100%的铁案。另外既遂未遂在刑法上都是强奸罪，未遂轻判而已，公诉没加一个非法拘禁数罪并罚其实已经是很轻判了。
不过社会学来讲确实影响很恶劣，实际上就算二审翻了案，这种事发生的多了，男的一样不会结婚甚至发生性关系，因为每次发生性行为都有被告的危险，西方有很多metoo都是没定罪甚至连起诉都没有一样找不到工作，史派西就是经典案例。另外民事让你赔钱实际上比刑事让你坐牢简单很多，刑事需要90%的可信度，民事只要50%的可信度就可以让你赔钱。
大同案我看了一遍，强奸判3年基本没什么问题，有肢体冲突和淤青，女方明显有反抗意图(烧窗帘)，有采集的床单体液证据，有签字的口供和录音，男方一审的辩护甚至都直接说性行为有但是是同意的。唯一的问题是女方不该洗那个澡，如果没洗那就是100%的铁案。另外既遂未遂在刑法上都是强奸罪，未遂轻判而已，公诉没加一个非法拘禁数罪并罚其实已经是很轻判了。
不过社会学来讲确实影响很恶劣，实际上就算二审翻了案，这种事发生的多了，男的一样不会结婚甚至发生性关系，因为每次发生性行为都有被告的危险，西方有很多metoo都是没定罪甚至连起诉都没有一样找不到工作，史派西就是经典案例。另外民事让你赔钱实际上比刑事让你坐牢简单很多，刑事需要90%的可信度，民事只要50%的可信度就可以让你赔钱。
然后发现还不如明清的衙门