人类和文明，你觉得哪个更好玩啊

人类我玩了一局，我个人觉评价和六差不多，没有五好。战斗过程很昏睡，资源点数量太少有大问题，拍城机制也有问题，搞得后面犬牙交错版图极其恶心，而且前期啥事不干就专注拍哨站抢地。建设机制是最大的亮点，再也不用像文明那样就看着那点地挣扎。白地自动爆城邦这个机制也很不错，问题在于吞并他所需影响力太低，而且如果用兵打下来不能烧了或着干嘛就只能吃了。

目前肯定还是文明6内容丰富很多，毕竟几年了。人类还是等dlc吧，感觉很有潜力。

感觉是的德式桌游和美式桌游的区别。
玩文明的时候，始终想着要把对手干掉。但是humankind，几乎全程都是正面反馈，抢奇观也是抢座位而不是拼产能

这个游戏的学习成本还是很高的，但是弄明白以后比文明简单，和文明在思路上有很大的差别，关于战略资源我觉得是这个游戏的特色。
就拿3大陆6人 有新大陆的开局来说。出生大陆肯定会有 2铜2马2铁1火药1石油1铝1核，另外两片大陆也会有。
我开了很多局都是这样的配置。
也就是说如果你统一了自己的大陆，是可以出现代化初级兵，开拓了新大陆就可以出到高级兵。

人类的胜利模式 类似于 文明的混合体，可以文化胜利，在你高文化的时候会改变掉接壤AI的意识形态，虽然一般都是在低安定的时候被隔壁AI改掉。
也可以宗教胜利，强制AI接受你的宗教，科技，人口这些都有。但他是统一算分的，就是算星星。

人类比文明6初版强多了，什么，你跟已经有几十个dlc的文明6比？那咋比

文明6轻度玩家/人类云玩家，我觉得人类要走的路还很长

(老哥们都说文明6没有5好玩，那有没有必要买个5体验一下，玩了不到50小时吧，感觉还没搞明白[s:ac:哭笑])

别搞，人类这种刚出的游戏跟这么久的文明比，当文明开发商都是打白工的嘛。
目前来看差距蛮大的。

文明5超级大国mod比较好玩[s:ac:哭笑]

humankind现在各种数值都需要大量的平衡，从资源的数量，到匈奴的游牧部落。
可以说，文明还是底蕴丰厚，文明6的强势兵种也没有强势到游牧部落这个程度。

[quote][pid=544228069,28205514,1]Reply[/pid] Post by [uid=165591]eminemm[/uid] (2021-08-24 17:57):

人类比文明6初版强多了，什么，你跟已经有几十个dlc的文明6比？那咋比[/quote]拜托，文明6上一个资料片都2年前了耶。
开发游戏你真的以为闭门造车吗？同类型的游戏必然有借鉴和参考的啊。

Humankind对于我来说作为2021的游戏个人认为勉强合格，但是强差人意。
很多机制上的逻辑还是继承了Endless系列游戏的那一套。

Humankind本身不难看出是想做一款更真实的“文化崛起”模拟器，但是很多机制上却更体现其中的“竞技性”。
例如大陆资源的分配，两大陆就必然对半分，一个大陆有的另外一个大陆一定有。(文明6的设定就是谁强谁就谁缺新世代战略资源)
其二是时代更迭文化的360度转头，商周进化古罗马！？极其的割裂感

Reply to [pid=544333774,28205514,1]Reply[/pid] Post by [uid=1233153]arsenlona4[/uid] (2021-08-25 05:48)
。。。勉强合格不就是差强人意吗