这没头没脑的,哪本书又舔狗了,讲出来给坛友避避雷,不要谜语
[s:a2:偷吃]其实大家对舔的阈值不太一样
有时候对一部分读者来说是追女生,另一部分就感觉是在舔
[quote][pid=518860636,26903352,1]Reply[/pid] Post by [uid=3389572]沙耶在唱歌[/uid] (2021-05-25 14:24):
[s:a2:偷吃]其实大家对舔的阈值不太一样
有时候对一部分读者来说是追女生,另一部分就感觉是在舔[/quote]舔狗只认路明非[s:ac:吻]
遇到一个值得的女孩,为了她而不顾一切,本身也是一种男人的浪漫
前提是值得,
没头没尾的[s:ac:哭笑],对自己的女人好是不是也叫舔狗
约翰:说来你可能不信,但假如有一天易地而处,我也会这样不顾生死的去救你
请问上文中,约翰是羽虹的:
A情人
B主人
C舔狗
D债主
——————————————
编辑下,我贴出这一小段,其实只是想说,舔不舔狗其实很难界定,当一个男人愿意为一个妹子舍生忘死,可能在一些人眼里是舔狗行为,但实际上正好相反,两人的地位相差悬殊,所以针对一段剧情喷舔狗其实是断章取义了
PS. 所有女主里我最喜欢的就是羽虹,她和约翰的感情整个扭成了麻花,像两条衔尾蛇一样纠缠着往深渊里坠落…
“这残暴的欢愉必将以残暴终结”,中间的甜蜜也无法阻止必将到来的结局…所有的矛盾和伏线都在那一章一次性引爆,约翰这次付出了一颗真心,换来的却是…
《刃冷情深,还君一刀》
罗大yyds[s:ac:喘]
这个问题的核心是“读者不是主角,主角喜欢的女人读者可能不喜欢,因此主角为了自己喜欢的女人所做的事情在读者看来就无法代入”。
要解决这个问题,要么作者要把主角喜欢的女人写到读者也喜欢的水平;要么作者要尽力筛选读者,确保大部分会代入主角的读者不会看到这里。
拓宽一下思路,不要局限在女人身上
对某一群体,某个角色,无理由无底线的帮扶都是毒点。
比如给土著当保姆/明明实力超出主角团很多已经可以独立发展却还是跟原作主角团后面屁颠屁颠帮他擦屁股/看见原作女性角色走不动路/全心全意给皇帝,xx机构当走狗,恨不得把自己金手指直接上缴再来个主动坦白穿越身份
太毒了
网文男主舔不舔狗观感看女主,女主让读者认可,只要结果好,没绿,男主舔的过程随意了
追求女生是不是也算舔狗?非得要王霸之气一震所有女人都花痴拜倒在脚下是吧?[s:ac:偷笑]
添标签,
反正只要对某人好到愿意自己吃亏,就啪一个舔狗,
Reply to [pid=518894103,26903352,1]Reply[/pid] Post by [uid=37693393]Rhythmsona[/uid] (2021-05-25 16:24)
[s:a2:笑]
首先,根据整体语境,两者属于相对对立面,存在立场差异,可以先排除A
接着根据“易地而处,我也会这样不顾生死的去救你”,是羽虹救了约翰的行为与两者的关系有负相关,如果是D则与情况不符
然后根据“说出来你可能不信”可以排除选项C。因为舔狗的话就不会说不信
所以选B
[quote][pid=518895785,26903352,1]Reply[/pid] Post by [uid=43050406]liyongyicool[/uid] (2021-05-25 16:30):
拓宽一下思路,不要局限在女人身上
对某一群体,某个角色,无理由无底线的帮扶都是毒点。
比如给土著当保姆/明明实力超出主角团很多已经可以独立发展却还是跟原作主角团后面屁颠屁颠帮他擦屁股/看见原作女性角色走不动路/全心全意给皇帝,xx机构当走狗,恨不得把自己金手指直接上缴再来个主动坦白穿越身份
太毒了[/quote]别什么无理由无底线了,现在只要再交往中自己稍微吃亏一点谦让一点,就啪的一个舔狗标签
[quote][pid=518894103,26903352,1]Reply[/pid] Post by [uid=37693393]Rhythmsona[/uid] (2021-05-25 16:24):
约翰:说来你可能不信,但假如有一天易地而处,我也会这样不顾生死的去救你
请问上文中,约翰是羽虹的:
A 情人
B主人
C舔狗
D债主[/quote]这题我会,闭眼选b[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bcbe35760.png[/img]