Geki13
2022-01-18T03:48:28+00:00
就举一个简单的例子：我和老婆各有一套房，结婚了住一起，多了一套房出来
现在拿来出租，这套房就应该算生产资料对吧？
那好，假设国家要割zb主义尾巴，规定没收生产资料。那我就不出租了，我和老婆各住一套房行不行？
不只是房子啊，电脑车子桌子都是先天就有两重属性的，说是生活资料生产资料都没问题
假设国家规定生产资料全部充公，会不会造成这些东西立刻回归生活资料(拿回来自己用)？一旦都自用的话，会不会造成外地打工者全部睡马路？
理应为生活资料，实际是生产资料，但终究还是生活资料，最后预祝土地财政、房地产泡沫早点破灭
[s:a2:是在下输了]你当你是生产工具时房子是生产资料，你当你是消费者他是产品，你当你是资本家是他是资本！
[quote][pid=584183849,30419033,1]Reply[/pid] Post by [uid=60210701]钢筋虾[/uid] (2022-01-25 11:55):
[s:a2:是在下输了]你当你是生产工具时房子是生产资料，你当你是消费者他是产品，你当你是资本家是他是资本！[/quote]那多一套房出租的行为，该不该允许？
…拜托，学点马原。
投入劳动和生产要素以后产生价值的，才是生产资料，比如种地，你得去劳作，比如工厂，你得去干活。
房子出租属于资本产生的利息。[s:ac:哭笑]
Reply to [pid=584184247,30419033,1]Reply[/pid] Post by [uid=63582374]hdjudbgkskvd[/uid] (2022-01-25 11:56)
我个人感觉，理想情况下，不应该。但社会还远没有到这个阶段
Reply to [pid=584185001,30419033,1]Reply[/pid] Post by [uid=1256542]萌无双[/uid] (2022-01-25 11:59)你说的对，这的确不是生产资料，也不是资本主义，因为这和互联网放贷一样，属于封建主义……
[quote][pid=584184247,30419033,1]Reply[/pid] Post by [uid=63582374]hdjudbgkskvd[/uid] (2022-01-25 11:56):
那多一套房出租的行为，该不该允许？[/quote]谁阻止你出租了？
对普通人来说是生活资料
对有钱有权的人来说是生产资料
[quote][pid=584186425,30419033,1]Reply[/pid] Post by [uid=39696211]我是晓苇啦啦[/uid] (2022-01-25 12:04):
战争古树算不动产，还是动产[/quote]今日首蚌