联动宗教与科学之争，我觉得泥潭99%都不支持“宗教”

跟真正信宗教的人打过交道你才知道，人家宗教信徒是真的认为“神”存在。
如果生病了，神让他们吃药他们才会吃药。

很多所谓的“宗教支持者”所支持的根本不是基督教、穆斯林、佛教等具体宗教，而是另一种认识论。
既科学知识究竟是真理？还是基于实验数据的推导总结？
例如“什么是金子”这个问题，自从发现“金元素”开始，科学家认为是金原子，后来实验发现了原子核和电子，后来又发现了质子中子，乃至于现在实验证明有夸克存在。

那“金子 实际是由 质子中子电子 等物质构成的”这句话，究竟是真理？还是仅仅是对实验结果的归纳总结？
这其实是哲学中知识论的内容。
泥潭那堆为宗教站台的人，其实根本不是信“佛祖”或“耶稣”之类的宗教，仅仅是怀疑目前科学的解释而已，毕竟科学家整天都在打自己脸。

更进一步讲，有没有可能哪天某个实验证明，电子其实并不存在，实际上是一个围绕原子核的一团波函数？就像一团云那样，电子是随机在这朵“云”里被测量？
那这个“电子云”还能被称之为“电子”么？
假如某天证明，这个“波函数”就是真理了，那之前关于“电子”的描述还是正确的么？
这应该是语义学、语言学之类的内容。

这些知识都有无数大佬总结过了，所以才会科学尽头是哲学的说法(不过实际上科学已经推翻哲学N多次了)。
不过总之，这些和宗教半毛钱关系都没有。

谈论哲学也别提唯心，因为唯心主义早就被实验证伪了。
科学家十几年前就能控制动物的意识，让他交配、攻击、进食等。
并不是通过条件反射，或者其他的“学习”方式，而是操纵基因，让实验老鼠生下来就这样。