(联动)儒家在王莽之后就已经失去西方宗教的地位了

revenged-avatar

revenged

2024-04-11T14:34:56+00:00

首先要扯什么王莽是穿越者的就别来讨论了。

第一,王莽的新朝是名副其实的地上儒国。
第二,王莽其人是一个地地道道的儒家圣人,是一个名副其实的魔怔儒棍。以下是他称帝前的为人。
点击显示隐藏的内容 ...

王莽登基流程:完美符合当时儒家“教义”里的三辞三让和谶纬之学。
重点来了,王莽登基后的操作:

仿照《周礼》的制度推行新政,屡次改变币制,更改官制与官名。以王田制为名,恢复井田制。刑罚、礼仪、田宅车服等仪式,也不停回复到西周时代的周礼模式。

没错,王莽在位的15年做的最多的工作是在玩cosplay,他在不停的把各类行政名词改回古词。
其实这也不能怪王莽,毕竟儒家典籍里的政治实践——恢复周礼,就是这么记载的。很明显这一套操作根本不能解决西汉这么多年来的严重土地兼并导致的社会矛盾,所以最后被地主阶级选出来的刘秀推翻了。
至于王莽之后的儒家就玩起了污名化加切割那一套,表示王莽这人是从头到尾的伪君子(是伪信者,是异端!)我们儒生和他真不熟。此后每一个朝代的儒生们都会来踩他两脚,这也导致了直到发明科举考试后几百年里儒家的失势,自此以后儒家经典再也没有过政治实践,“儒教”也只能成为皇权的依附。
wx-avatar

wx

坏了,过来批判西方宗教的基层建设了,就儒家的那个玩意,额感觉不如法家,墨家,黄老
Vitney-avatar

Vitney

我也觉得王莽彻底刨了那帮说周礼好 三代好 倒车回古代就能解决所有问题的儒生的根子
SlayVision-avatar

SlayVision

+ by [He1073] (undefined)

坏了,过来批判西方宗教的基层建设了,就儒家的那个玩意,额感觉不如法家,墨家,黄老

但论自我革新的速度、迎合统治需求的作用,这几个加一块也打不过儒家
Jaz1127 jk-avatar

Jaz1127 jk

东汉末年,当时的大族(四世三公这类),必须有专门的儒家经典著述的解读,你说王莽之后儒家不行了。。。。。

儒家那一套,对于封建社会是很受用的,异族统治都采纳,你说西汉之后就失去地位了。。。。。
wx-avatar

wx

一问就是迎合统治,真要去填线的时候就只能说开怀大笑了。主要是媚上也能叫这么好听属于是没有必要
Xxx_Supercat_xxX-avatar

Xxx_Supercat_xxX

儒家又不是靠这些神圣的崇古(机械复读创教者)来达成统治地位的

儒家靠的是随着社会环境变化实时更新自己对社会组织形式的匹配模式来达成的

春秋礼崩乐坏他就讲教学传授、讲克己复礼
战国乱世他就讲讨独夫、讲加强国家组织力尽快大一统
秦末汉初他就讲整顿礼节恢复社会秩序
西汉他就讲天人感应塑造家国观
东汉他就讲六经注我
魏晋他就吸收黄老整玄学
……

历朝历代为什么离不开儒家?

真是稀罕儒家编出来的那些天、那些道德标准教义吗?

当然不是——离不开的是儒家塑造出来的社会基础结构、以及依附其上的统治体系而已……

所以事实证明,只要组织得力,哪怕教义是虚的,帝国也一样会需要你