BlocKonnect
2021-12-20T06:41:17+00:00
特别是跨专业跨学科的时候，其知识体系薄弱得让人喷饭。
之前我做过一个测试 行为艺术 ，在一个艺术圈大师云集的沙龙上，让“高级”知识分子们写一下新自田主义的英文名(经济学)和简单理解。
结果全军覆没，其中不乏去过国外好歹外语不差的老中少，还有参与过贡布里希翻译的。
1有写freedom的....
2有不会正确拼写liberalism的
3有写成new-liberalism的[s:ac:凌乱]，这个是最恶搞的....
(对应后续的123)
我记得唯一一个接近对的人写的是newliberalism而不是neoliberalism(也不知道是不是蒙的)
在我公布答案以后，场面一度很尴尬。 还是老导师打圆场认为名字不重要，重要的是精神内核。
其实如果要不是因为我只是个宫廷小丑，我也很想继续追问：
是芝加哥学派的多还是奥地利学派的多，他们怎么看待目前全球反新自田的浪潮主力反倒是来自资本主义灯塔内部，又如何解决有没有个大概思路...
[s:ac:无语]如果大家没看懂，我打个比方。
一个无神论者小丑参加YSL的沙龙，他们个个号称都是真正的顺从者。
我让他们写出真主的英语名。
1有写zhenzhu的
2有把god拼错的
3有认天父(太平天国)为allah的...
我知道neoliberalism但是我不知道贡那什么…
[quote][pid=576541194,30012715,1]Reply[/pid] Post by [uid=4996657]DOTA_XU[/uid] (2021-12-26 14:55):
我知道neoliberalism但是我不知道贡那什么…[/quote]你又没有自称当代文艺爱好者，不知道贡布里希太正常了。
你都说了是文艺专业
又不是政治经济学专业。。。
还有，就算是键政党，能在网上听得进政治经济学课的也是少之又少
我觉得找个物理专业的去讲经济学也是一样吧
跨学科不如一般人这不是正常的吗.....广而不精，精而不广
我还是不懂为什么要搞这个行为艺术，给文艺专业的让他们去写个英国现代政治思想的名词
这两个究竟有什么关系，虽然举例了但是还是看不懂，搞文艺的全是新自由主义？艺术史和设计艺术是完全不同的学科吧，如果真要做调查的话为什么不问他们怎么看新自由主义，而是让他们拼写这个单词....你究竟是想交流思想，还是想用自己了解过的知识来为难他人，从而获得大师=小丑的论点
话说你是不是也写错字了，新自由主义，不是新自田主义吧
[quote][pid=576541481,30012715,1]Reply[/pid] Post by [uid=42574905]jedidiahtan[/uid] (2021-12-26 14:57):
学艺术的为啥要懂经济学？[/quote]这就是典型的思维误区
文史哲艺术不分家。
经济学作为一门社会科学，如果不读经典也太可惜了。
我也不是艺术专业出身的，我为啥每年要读两位数的文艺著作？？？还不就是因为我是爱好者嘛。
而且当我们在讨论意识形态的时候，经济学的学派和主张你是绕不过去的
否则就跟不读圣经的基督徒、不读古兰的顺从者，不念佛经的信徒有什么两样？
最基本的书都不懂、不读还信个担担面。
[s:ac:哭笑]你看看那帮人高考门槛是多少不就懂了。
笑死
你问这种跟跑去问理工科研人员东罗马帝国的首都是哪里一样，除了玩游戏学历史的那拨人以外谁懂这个？
为什么学文艺要懂新自由主义经济学的英文怎么写？
你咋不去好莱坞问问搞文艺的懂不懂中国特色社会主义的中文怎么写？
我觉得你在所有人眼里都是个傻匕，只有你自己自我感觉良好而不自知[s:ac:哭笑]
[quote][pid=576543126,30012715,1]Reply[/pid] Post by [uid=63532663]发财和糖油[/uid] (2021-12-26 15:07):
你在别人眼里就是哗众取宠的小丑[/quote]不，我是皇帝新衣里的那个小孩。
不要说这种艺术专业，随便举个例子
英语语言文学专业特别是专攻英国美国文学的很多很多人，原著阅读量都是低的荒谬和可怕
[quote][pid=576543440,30012715,1]Reply[/pid] Post by [uid=1505687]复古银月[/uid] (2021-12-26 15:09):
笑死
你问这种跟跑去问理工科研人员东罗马帝国的首都是哪里一样，除了玩游戏学历史的那拨人以外谁懂这个？
为什么学文艺要懂新自由主义经济学的英文怎么写？
你咋不去好莱坞问问搞文艺的懂不懂中国特色社会主义的中文怎么写？[/quote]君士坦丁堡啊，这个中学历史没写吗？
你才是见识浅薄的那一个，真正有见识的人腹有学识却虚怀若谷，懂得谦虚，你这种自以为是的卖弄，就像哗众取宠的小丑
非经济学专业的读完三中的有几个 非数学系读完数论近代的有几个 隔行如隔山术业有专攻罢了
你读书就是用来装逼的么
你找几个自称军史爱好者的，你让他们写斯大林希特勒丘吉尔的英文名，你看几个能写对的
[quote][pid=576542664,30012715,1]Reply[/pid] Post by [uid=7333134]奇岩[/uid] (2021-12-26 15:04):
这就是典型的思维误区
文史哲艺术不分家。
经济学作为一门社会科学，如果不读经典也太可惜了。
我也不是艺术专业出身的，我为啥每年要读两位数的文艺著作？？？还不就是因为我是爱好者嘛。
而且当我们在讨论意识形态的时候，经济学的学派和主张你是绕不过去的
否则就跟不读圣经的基督徒、不读古兰的顺从者，不念佛经的信徒有什么两样？
最基本的书都不懂、不读还信个担担面。[/quote][s:ac:汗]你笑别人没文化
但是。。。你要知道这群人去搞艺术大部分情况不就是没文化还想搞钱吗
我觉得你不懂人性，甚至有点脱离的xx的感觉