おうおう
2021-02-02T08:51:04+00:00
千军易得，一将难求。马谡虽有严重过失，但纵观蜀国在建国初期死不少有实战经验的将领，还把马谡斩了……诸葛孔明平定南中马参谋也是提供了良策。
说白了，马谡这人，言过其实，带兵不行，但可以作为参谋提供意见，不给兵权就好了呗，看看曹操，谋士按吨来算，好坏都听，自己觉得好的就采用，他身边的谋士又有几个握着兵权可以带兵的……
蜀国中后期也培养不出军事人才，胃炎也挂了，本来一矿打9矿就是逆天而行，看着姜维一个人对阵几个“旗鼓相当的对手”——司马懿，邓艾，郭淮，钟会……真的太惨了。
又到了我最喜欢的用个人英雄主义视角讨论历史问题的了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
临阵脱逃，死的不冤。[s:ac:哭笑]都是看演义马谡丢了街亭，不看三国志马谡是把手下兵将全扔下自己溜了。这样的留着不杀，诸葛亮都能让自己人给扬了。
对，这事全怪村夫。这马谡统帅只有60多，碰到统帅90的张郃，那还不是被吊打？还吹什么料事如神，部署之前打开武将情报看下数值都不会吗？
蜀汉本来就不是铁板一块，刘备在还好，刘备死后，诸葛亮要平衡荆州人和益州人的利益
荆州人是外来的，却占据高位和资源
北伐重用马谡，结果大败，给人口实其一，违令造成重大损失其二，不斩不能服众
[quote][tid=25458025]Topic[/tid] Post by [uid=7955192]Noapologies[/uid] (2021-02-07 16:51):
千军易得，一将难求。马谡虽有严重过失，但纵观蜀国在建国初期死不少有实战经验的将领，还把马谡斩了……诸葛孔明平定南中马参谋也是提供了良策。
说白了，马谡这人，言过其实，带兵不行，但可以作为参谋提供意见，不给兵权就好了呗，看看曹操，谋士按吨来算，好坏都听，自己觉得好的就采用，他身边的谋士又有几个握着兵权可以带兵的……
蜀国中后期也培养不出军事人才，胃炎也挂了，本来一矿打9矿就是逆天而行，看着姜维一个人对阵几个“旗鼓相当的对手”——司马懿，邓艾，郭淮，钟会……真的太惨了。[/quote]历史上又有几个人比得上刘备看人，用人？
年纪越大，越佩服刘备，三国没有刘备，黯然失色。诸葛在这方面差太远了。
这背后实际是政治原因。诸葛亮和马家关系很好，如果不杀 难以服众。
[quote][pid=491601849,25458025,1]Reply[/pid] Post by [uid=3216705]sofaree[/uid] (2021-02-07 16:53):
战前军令状，你作为老大视军情如儿戏以后谁还服你？[/quote]让不让马谡死，事在人为，以平定南中的策略其实可以免死，剃发+贬职也可以唉……曹操也不是传令不能踩踏稻田，否则不按亲戚关系官位高低一律杀头吗……结果自己的马冲了下去……找个借口割发完事……
因为马谡犯了原则性错误 所以不得不杀
本身街亭的失利虽然严重 但是还罪不至死 但是马谡在败了之后弃军逃亡 这就是死罪了
不杀马谡诸葛亮就落人口实了，以后平衡各个集团的利益的时候就别指望太平了。
杀的又不止马谡一个，整个街亭之战马谡带的蜀汉前军可以说就是被秒的，差了几里地的诸葛亮都来不及救，更关键的是违背诸葛亮的部署，这种人不执行军法以后还怎么带部队
丢下军队临阵脱逃，不枪毙如何服众？
你就是组织军队挡一波战败撤退都不至于把你砍了
Reply to [pid=491602737,25458025,1]Reply[/pid] Post by [uid=1387799]hwangita[/uid] (2021-02-07 16:56)
可惜了夷陵之战棋差一招没带诸葛赵云，虽然诸葛赵云不赞同东征，但是人家是大大的忠臣啊，没诸葛这个级别的谋士打整个东吴太难了啊
[quote][pid=491602987,25458025,1]Reply[/pid] Post by [uid=38418513]秋风凌烟[/uid] (2021-02-07 16:57):
因为马谡犯了原则性错误 所以不得不杀
本身街亭的失利虽然严重 但是还罪不至死 但是马谡在败了之后弃军逃亡 这就是死罪了[/quote]是的
三国的时候失败很正常，以冷兵器的烈度就算失败了不被包围/地形杀都是可以做到大部分溃散，事后收拢败兵就行了
马谡败阵弃军这种就完全是作死了，坏头肯定不能开