NicoTeo
2022-01-15T14:06:18+00:00
[url]https://www.zhihu.com/question/511590823[/url]
我大学不是物理系的，看不懂文章，各位答主的答案也啃得很艰难，云里雾里。
不过我看到评论区一个人总结得很有趣，“大家已经公认1/3+1/3+1/3=1了，王按照1/3=0.3的前提进行了严格的加法计算，把1/3+1/3+1/3=1的结果修正成了1/3+1/3+1/3=0.9。”
[s:ac:哭笑]
哈哈哈下面那个生物学家重新发明微积分看的绷不住了
典中典
还是耶鲁EE的教授peer review过的
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/18/-7Q775s-dh86K2hT1kSfb-sg.jpg.medium.jpg[/img]
首先光速不变，他开始就想推出任何东西都是有问题的，实验都不知道怎么做出来的，0.9=1就是他开始推的时候就是必然结果
[quote][pid=582338754,30318374,1]Reply[/pid] Post by [uid=62669349]丨老板来两斤小鲜肉丨[/uid] (2022-01-18 01:03):
你有能力判断谁是高人？！[s:ac:哭笑][/quote]至少在这个问题相关的方面，还是有一点点高的，今天有人发的王中林的新闻泥潭吹了四五页[s:ac:哭笑]
[quote][pid=582339443,30318374,1]Reply[/pid] Post by [uid=42859041]equcvial[/uid] (2022-01-18 01:09):
首先光速不变，他开始就想推出任何东西都是有问题的，实验都不知道怎么做出来的，0.9=1就是他开始推的时候就是必然结果[/quote]重新发明以太
开倒车了属于是
能人。。。。
搞物理的人会这个并不能证明他们数理水平有多高明。
但不会这个却能说明搞材料的数理基础基本停留在名校大二大三物理学生的水平上[s:ac:哭笑]
查了下王院士通过了CUSPEA遴选是正儿八经美国物理PhD[s:ac:哭笑]
结果几十年后竟然连基础中的基础麦克斯韦方程组和洛伦兹变换都玩不明白了吗。
必须承认他在纳米领域的成功，但这科研越做物理基础越倒退有点可惜。
只能说材料你罪孽深重啊[s:ac:哭笑]
[quote][pid=582338754,30318374,1]Reply[/pid] Post by [uid=62669349]丨老板来两斤小鲜肉丨[/uid] (2022-01-18 01:03):
你有能力判断谁是高人？！[s:ac:哭笑][/quote]我能两行写完麦克斯韦方程
王院士以前也许能，现在未必能
[quote][pid=582339907,30318374,1]Reply[/pid] Post by [uid=12048584]yujz[/uid] (2022-01-18 01:12):
我能两行写完麦克斯韦方程
王院士以前也许能，现在未必能[/quote]你直说他不记得相对论了就行[s:a2:doge]
[quote][pid=582309292,30318374,1]Reply[/pid] Post by [uid=19034296]qq83833224[/uid] (2022-01-17 22:18):
这个比喻简直稀烂[/quote]你没看原文，比喻没错，就是院士搞错了，比喻是用来形容院士错误的地方的
Reply to [pid=582340450,30318374,1]Reply[/pid] Post by [uid=42807759]咖喱鹿肉饭[/uid] (2022-01-18 01:17)
我不知道一个通过CUSPEA考试的物理人才为什么会变成这个样子
是材料把他变成这样的吗.jpg
[url]https://zhuanlan.zhihu.com/p/458614887[/url] yysy搞理论的看不起搞材料的挺常见的，书读的多的鄙视手动的多的也不在少数。兼听则明吧
看见这种过于离谱的新闻第一反应就是灌水不小心传播开了…不过咱麦克斯韦只学过一点表面的，也看不懂他写的
[quote][pid=582340959,30318374,1]Reply[/pid] Post by [uid=62375802]洋菩萨赵火龙[/uid] (2022-01-18 01:22):
起码我认识白如冰 这位还是很牛的[/quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/18/-7Q775s-e9ynK1uT1kShs-12h.jpg.medium.jpg[/img]
[quote][pid=582339907,30318374,1]Reply[/pid] Post by [uid=12048584]yujz[/uid] (2022-01-18 01:12):
我能两行写完麦克斯韦方程
王院士以前也许能，现在未必能[/quote]王院士现在有王氏方程了，才不屑于麦克斯韦方程[s:ac:哭笑]
我觉得最搞笑的是王院士那张大树的图，左边是麦克斯韦方程和麦克斯韦头像，右边是王氏方程，可惜的就是王院士太谦虚，没把自己的头像也放上去[s:ac:哭笑]
[quote][pid=582339897,30318374,1]Reply[/pid] Post by [uid=42218525]Jusctica[/uid] (2022-01-18 01:12):
能人。。。。
搞物理的人会这个并不能证明他们数理水平有多高明。
但不会这个却能说明搞材料的数理基础基本停留在名校大二大三物理学生的水平上[s:ac:哭笑]
查了下王院士通过了CUSPEA遴选是正儿八经美国物理PhD[s:ac:哭笑]
结果几十年后竟然连基础中的基础麦克斯韦方程组和洛伦兹变换都玩不明白了吗。
必须承认他在纳米领域的成功，但这科研越做物理基础越倒退有点可惜。
只能说材料你罪孽深重啊[s:ac:哭笑][/quote]只能说搞材料的灌水是太容易了，比机器学习还容易[s:ac:呆]