Tezzsyhr
2021-05-19T03:25:57+00:00
作为主角的蝙蝠侠却相当憋屈
同一个女神爆炸，同样失去所有，双面人好歹怒了一把，蝙蝠侠却还在坚守底线，最后为了哥谭背了所有黑锅，还被狗撵，实在太包子了
所以人气不高？
人类都喜欢高智角色
小丑就是编剧给他开挂，让观众以为小丑真能算到每个下一步
其实就一神经病罢了
自由自在啊。
跟自缚手脚的蝠侠一对比，不要太爽。
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
主要是蝙蝠侠太憋屈了[s:ac:哭笑]虽然是超级大富翁，但是他把自己活的太累了。小丑虽然穷点但是想干嘛干嘛，而且编剧给的挂也过分，要是被蝙蝠侠抡几拳关进阿卡姆一辈子，你看谁还知道他[s:ac:哭笑]大部分人还是有慕强心理的[s:ac:哭笑]
因为设定好的反角太少太少了，都是看屠龙勇士打败大魔王长大的，小丑和灭霸这种反角给人眼前一亮
别人说如果把蝙蝠侠换dc其他超级英雄，早就和平了，是蝙蝠侠自己的道德标准太高了
因为蝙蝠侠戴着面罩，相称起来小丑太抢戏了[s:ac:哭笑]
因为大家都以为自己把阴暗面暴露出来就能当上小丑那样的魅力反派，其实就那点黑暗面暴露出来也就是个被小丑牺牲掉的劫匪[s:ac:呆]
小丑是不是在基础设定上开挂最离谱的反派？基础设定就是个智商高点的普通人(还经常胡言乱语)，干起活来随随便便就能找一堆手下，装备一堆武器，在别人眼皮底下随便搞出一堆恐怖活动准备还能不被发现。
蝙蝠侠最起码还能推说自己有钱，他小丑都不知道靠啥，经常脑子出个想法，编剧就帮他完成全套准备，就等他叫一声就可以开始了。
其他反派是用来衬托蝙蝠侠的，而小丑是让蝙蝠侠衬托自己的。
因为不是所有人经历了最糟糕的一天后想的是维持自我和救赎社会的 小丑的选择是一切归于混沌 他不认为给哥谭一个神(蝙蝠侠)悲剧就不会发生了 算是虚无主义的一种体现
我喜欢蝙蝠侠，超人，美队这类的…小丑我只喜欢希斯莱杰的演技
因为黑暗骑士里的小丑很纯粹，他要的只是混乱。
一个为达目的不择手段的纯粹反派+希斯莱杰的神演技=这角色魅力值爆灯
小丑的特色是他完全没有下限，比如其他反派威胁人可能就是拿枪指着人脑袋，小丑则是把他妈所有牙齿一颗颗敲下来然后整齐摆在你面前然后礼貌地问你要不要答应(出自笑谜之战)。前者威胁成功可能性更大，但是所有人都怕第二种威胁方式。
另外，其他反派拿钱可能独吞大部分，小弟拿油水，小丑则是直接让手下拿大头的，当然前提条件是他不心血来潮把你和钱一起烧了(出自小丑80周年特刊)。
黑暗骑士的小丑非常还原这个形象。
小丑是把油门踩到底的人，不，应该说他是直接拆了油门直接喷油发动的那种
还要别的干嘛，感受火箭般的速度放声大笑就行了[s:ac:哭笑]至于会不会撞上反正有蝙蝠侠不是吗
狂霸酷拽的角色很多，但是特色鲜明的狂霸酷拽仅此一家。
人们往往会尊敬思想道德崇高的人，但却都更想当一个能无所不为的人
电影还是不要太较真，我也蛮喜欢小丑这个角色，但是仅限于虚拟世界，现实里真有小丑，我希望警方在24小时内将该男子击毙[s:ac:汗]
混乱无序！
可这是永远无法实现的目标！
就像一条追汽车的狗，明知道追上也不能怎么样！
但总得找点事情做不是吗？
仔细想想挺可怜的[s:ac:呆]
美漫大反派的销量常年前列，估计就是小丑了
dc需要高级一点的犯罪，呼，烧钞票，米国烧钞票犯法吗
dc需要高级一点的资本家，蒙面侠客，为什么不是造火箭呢
//
艺术上，正面角色比反面角色，会少一段起伏，同样的终点，正面需要4个反转，反面需要5个反转，
正面橘色的戏剧张力是不如大反派的，永远少一段
大反派的限制只有自己，
正面橘色的限制很多是公众舆论
综合来看，大反派适合当掀翻棋盘者，正面角色适合当秩序维护者，
大反派理论上最合适的出现时间是头尾，比如千秋大劫那种时间，
dc是位于毁灭和重生的临界点的城市，混乱无序
正义vs邪恶，no
秩序vs混乱，yes
蝙蝠侠是救世主情结，小丑是现实，嘻嘻嘻哈哈哈
但是行侠仗义那一套，对个人有用，对社会结构没用，
个人觉得就应该拍成，蝙蝠侠每次都救人失败，为什么呢，因为小丑干扰了他的时间线，导致蝙蝠侠每次都能看到自己在救人，但是每次都失败
但是这个只适合拍成彩蛋
现实里也是啊，同段位的拳击手干不过无规则的选手，
经常有新闻被捅死