Tondag87
2021-04-01T09:53:42+00:00
废死的人都有意无意不谈公权力基础的
公权力建设基础很好理解，是个人把同态复仇的私权统一收束，交给暴力机关进行再分配
一个人受到其他人不公平对待，不再以个体对抗个体，转而寻找集体，在公序良俗的社会价值观上对事件再评判产生的处理结果
所以，公权力诞生的基础就是集合私权，来达到私权应有的效果，维护集体稳定。这一点无法成立，私权是不会交出的。也有太多被害方私权被侵犯无法得到保护，转而自己行使私权的案例
所以，废死绕不开的一点就是无视被害人和整个集体的私权利益，为什么说废死派是乌托邦，毕竟雷没劈到他们
呃………一个回复都没有吗[s:ac:呆][s:ac:呆]
我支持废死…………
当人们的思想觉悟极大提高，社会生产极大丰富之后[s:ac:哭笑](那时候已经没有犯罪，自然无需死刑)
学术名词有些多？不过感觉好像有些听懂了，似乎挺有道理的
qs，只要不解决矛盾根源，你废死，他私刑，那不就退化到古代了[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
an eye for an eye[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
我只想知道 那些被害人家属因为不公而走向报复社会这条路的时候
那些废死的狗杂种内心能不能有一点点哪怕愧疚感。
恐怕还是沉浸在自己是圣人的感觉里把
废死不是反对死刑，是反对不能让他们获利的死刑
有人杀了它全家再问它，看看它还支不支持废死
简单说就是私人委托公权执行同等对抗。
然后这帮货趁人死了拒不认账。
享受公众的权力赋予，却拒绝履行约定义务。
是这个意思吧。
[quote][pid=506656532,26261813,1]Reply[/pid] Post by [uid=61110285]欧阳冀遥[/uid] (2021-04-09 18:07):
学术名词有些多？不过感觉好像有些听懂了，似乎挺有道理的[/quote]简单白话一下
你砍死我家人，我也要砍死你！——这是同态复仇
你砍死我家人，我找集体砍死你！——-这是公权力
你砍死我家人，集体不砍死你，还保护你？——这是废死派
你砍死我家人，集体不砍死你，我自己砍死你！—这是私权力
[quote][pid=506657160,26261813,1]Reply[/pid] Post by [uid=42689782]巧克力榛子[/uid] (2021-04-09 18:10):
简单说就是私人委托公权执行同等对抗。
然后这帮货趁人死了拒不认账。
享受公众的权力赋予，却拒绝履行约定义务。
是这个意思吧。[/quote]是这个意思，合作没诚信
Reply to [pid=506656390,26261813,1]Reply[/pid] Post by [uid=41323212]立华かなで[/uid] (2021-04-09 18:06)既然没有犯罪为什么还要废死呢 [s:ac:中枪] 既然有犯罪为什么要废死呢
你这都是好的了，更有些魔怔人支持废死是啥，是为了保护加害者的人权 死者已经死了，所以人权保护得不到体现
你支持权利让渡说？
那好说，既然公权力是私权力的让渡。
那个人是否有权决定让渡的多少呢？
既然你认为生命权可以让渡，那么比之低的性权力也必然能让渡是吧。所以犯了罪就可以安排人强奸之。
Reply to [pid=506657363,26261813,1]Reply[/pid] Post by [uid=165338]暗曦·睿[/uid] (2021-04-09 18:11)
第三条显得特别突兀[s:ac:哭笑]
我觉得死刑最大的原因是中国自古以来的道德观念，杀人偿命。法律是不能比道德要求标准还高的，不然百姓直接上私刑了
说的有道理，废死派来自西方基督教理论，在中国根本没有现实基础，一群违心主义脱离实际的yy，方向错了知识越多越反动讲的就是他们。