ANT
2021-12-27T04:13:48+00:00
首先大前提，我是坚决支持死刑的。
但是废死派理论中有一条，判决若有错误，死者不能复生
针对这条，大家觉得有什么优化办法吗？
大家都知道，不管流程再怎么处理，也是有可能出现判决错误的，那么如何优化这条呢？
来正经开脑洞讨论一下。
可以从流程上，也可以从结果上给方案。
好人蒙冤而死和坏人逍遥法外你只能选一个，目前看来坏人逍遥法外比较容易被接受而已
1.判决不会有误。提高判决公正性，死刑复核。2.发明复生术
[s:ac:嘲笑1]在这里制度上能做的事情很简单：法官检察官与律师若存在造成冤案的责任，责任终生追溯，严查不殆，最高死刑
废死派还有一部分是被某个时期的行政力量操作吓到了[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
我认为免除死刑的犯人，例如无期徒刑，不得减刑，就在监狱里生老病死，比死掉更痛苦
所有废死派每人每月认捐500块，用来承担死刑犯人的管理食宿费用，能养多少人就少执行多少死刑
钱不够就在死刑犯中抽奖，抽中的人拉出去毙了，人少了钱就又够了
完美符合了废死派的需求，有多少人出钱就能获得多大的支持力度
没钱？
出不起钱你逼逼个啥，你要废死还想让我出钱?
完善证据链、完善死刑复核制度、审判结果终身追责(不止误判死刑的，该死没死的也可以追责)，少杀慎杀，如果有新的证据，也要把少杀慎杀躲过一死的抓回来重新判
吃饭可能会噎死，所以就不吃饭？
正确的做法当然是吃饭小心点啊。
[quote][pid=577014012,30038155,1]Reply[/pid] Post by [uid=37809726]Watchurback[/uid] (2021-12-28 12:38):
吃饭可能会噎死，所以就不吃饭？
正确的做法当然是吃饭小心点啊。[/quote]你语文学的不好啊？
就是问如何吃饭小心点，如何做这块的优化
听君一席话，如听君一席话
如果怕误判而不去审判的话
那审判本身还有存在的意义么
全都瞻前顾后那就不需要做事了
完善审核制度，确保不出现误杀，这是正经的
不正经的那就是把废死派全都杀了
[quote][pid=577011463,30038155,1]Reply[/pid] Post by [uid=10271954]被饼干咬哭[/uid] (2021-12-28 12:28):
[s:ac:嘲笑1]在这里制度上能做的事情很简单：法官检察官与律师若存在造成冤案的责任，责任终生追溯，严查不殆，最高死刑[/quote]然后你就达成了事实上的废除死刑，法官为了不担责任全都不判死刑了，反正不判又不追责
[quote][pid=577011463,30038155,1]Reply[/pid] Post by [uid=10271954]被饼干咬哭[/uid] (2021-12-28 12:28):
[s:ac:嘲笑1]在这里制度上能做的事情很简单：法官检察官与律师若存在造成冤案的责任，责任终生追溯，严查不殆，最高死刑[/quote]终身追责一直有，但追责势必对翻案形成巨大阻力，甚至让各司法机关形成利益共同体阻止翻案。
[quote][pid=577013057,30038155,1]Reply[/pid] Post by [uid=35512]jregg[/uid] (2021-12-28 12:34):
所有废死派每人每月认捐500块，用来承担死刑犯人的管理食宿费用，能养多少人就少执行多少死刑
钱不够就在死刑犯中抽奖，抽中的人拉出去毙了，人少了钱就又够了
完美符合了废死派的......[/quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]这个办法绝了，应该保底500，上不封顶
[quote][pid=577011463,30038155,1]Reply[/pid] Post by [uid=10271954]被饼干咬哭[/uid] (2021-12-28 12:28):
[s:ac:嘲笑1]在这里制度上能做的事情很简单：法官检察官与律师若存在造成冤案的责任，责任终生追溯，严查不殆，最高死刑[/quote]这样会让法官趋向于拖……一直拖，拖到不能拖，再来个新线索，再调查，调查完了发现有瑕疵，又推翻重来。最后因为时间拖久了，瑕疵也越来越多，审判时间无限拉长，直到最后证据出现，或者最后证据灭失。
没人愿意当这个职位了……
[quote][pid=577015361,30038155,1]Reply[/pid] Post by [uid=1796471]妙妙咬咬[/uid] (2021-12-28 12:43):
这样会让法官趋向于拖……一直拖，拖到不能拖，再来个新线索，再调查，调查完了发现有瑕疵，又推翻重来。最后因为时间拖久了，瑕疵也越来越多，审判时间无限拉长，直到最后证据出现，或者最后证据灭失。
没人愿意当这个职位了……[/quote][s:ac:赞同]那就换人