现在的工程设计为什么这么胆大?

ArSsoN-avatar

ArSsoN

2022-03-30T00:17:19+00:00

这未免有点太省料了吧?我知道10年20年肯定问题不大。

就不能多支一条腿形成三角形抵抗电梯三角形斜边的水平面推力?(红色的这根柱子)。左边的支撑住肯定是没问题的。右边红色的这个柱子肯定受的力不只是向下的,它还要承受两排电梯这个三角形斜边的压力(而且电梯是运动的,不是静止的,长年累月运动是会积累的)。这支撑住能承受多少年平行推力?

我不怀疑竖着的支撑力,我怀疑的是两排电梯的三角形斜边对这个直角三角形竖边的地平面推力。那高速路的柱子不就是承受不住地平面推力吗?

这不迟早要出事?




[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202204/04/-7Q17o-kg16ZdT3cSsg-lb.jpg.medium.jpg[/img]
Lipper-avatar

Lipper

我一时间不知道说啥好[s:ac:汗]
-emiliano--avatar

-emiliano-

只是走人的话没问题吧
Noodle_man-avatar

Noodle_man

楼主上,肯定比这些人专业
DartHoze-avatar

DartHoze

这是人行天桥吧,就过人不过车吧?
TKURGL-avatar

TKURGL

??????
A Very Fancy Pangolin-avatar

A Very Fancy Pangolin

。。。。就算没学过专门的力学,物理应该也是学过的吧
Goobs-avatar

Goobs

[quote][tid=31339722]Topic[/tid] Post by [uid=43337645]馍花[/uid] (2022-04-04 08:24):

这未免有点太省料了吧
就不能多支几条腿吗?


[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202204/04/-7Q17o-ktkrZdT3cSsg-lb.jpg.medium.jpg[/img][/quote]符合手册上的标准即可。不然成本会加
Kraken-avatar

Kraken

结构力学是很科学的事情咱们外行不要叽叽歪歪的好不好[s:a2:lucky]
kiharu-avatar

kiharu

虽然有时候设计会出问题

但大部分质疑都是外行人瞎指挥啊[s:a2:中枪]

上面那点人行路,你要开车过去吗

远处地铁的,柱子也不少啊
Mitchums-avatar

Mitchums

“我不懂,但我就是觉得不安全”
SoulRevolver_-avatar

SoulRevolver_

这还不够稳?
iiDrippyX-avatar

iiDrippyX

你长了几条腿?
设计就是这样 有什么可挑刺的
Goobs-avatar

Goobs

[quote][tid=31339722]Topic[/tid] Post by [uid=43337645]馍花[/uid] (2022-04-04 08:24):

这未免有点太省料了吧
就不能多支几条腿吗?


[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202204/04/-7Q17o-ktkrZdT3cSsg-lb.jpg.medium.jpg[/img][/quote]你可以买本工程手册看看国标,然后自己计算一下承重,看看是否符合标准,这些数据网上一般都有,不难算的
Rellington-avatar

Rellington

这地方的天桥不过重型车辆就没事,类似五菱神车的小车车也能走的,设计出来就是走人的,

别每天看个单柱桥侧翻就疑神疑鬼的
SneakyWolfff-avatar

SneakyWolfff

你是说这天桥强度不够?
UnboundMadDog-avatar

UnboundMadDog

走地铁的也才一个腿[s:ac:惊]楼主重达百吨 人类惊人发现
如果我告诉你30层的楼房地基也就百来根桩 你是不是不敢回家了
Bowman9709-avatar

Bowman9709

国内绝大部分工程都是保守设计[s:ac:呆]
sykes-avatar

sykes

[quote][pid=600539209,31339722,1]Reply[/pid] Post by [uid=63904453]平凡~[/uid] (2022-04-04 08:29):

你可以买本工程手册看看国标,然后自己计算一下承重,看看是否符合标准,这些数据网上一般都有,不难算的[/quote]呕血
Ludvik-avatar

Ludvik

走人的又不开坦克