别再洗清肺排毒汤了

Guitarist-avatar

Guitarist

2020-03-09T17:05:21+00:00

来来去去总是那几味中药。汤剂说明是溶于水,熬药说明溶点高,光这还缩小不了范围吗?
人青蒿素可是限定温度范围才能整出来,可不是高温熬药。
你清肺排毒汤的这些中药存在几千年了,也不见研究出来有效生物化学成分和作用机制呀
虽然我黑中医,我不黑中药,也不黑现代中医。屠呦呦青蒿素就是好例子。
大家都知道,清肺排毒汤里多种草药的有效成分提取是有严格温度控制条件的有些甚至需要乙醇提取,并不是统一高温煎制也并不是用煮水提取,有些有效成分是需要注射的并不是统一口服。这么说你们该懂了吧
ReconJohn-avatar

ReconJohn



有研究报道说没有效果了?
Cheesetopher-avatar

Cheesetopher

清肺排毒汤有效也不碍着楼主赚钱啊[s:ac:咦]建议换个话题,打回重写
eyy7-avatar

eyy7

Reply to [pid=404836300,20811491,1]Reply[/pid] Post by [uid=17894842]marxs[/uid] (2020-03-15 01:09)

仝小林的话也能信?
SolanaGod {420}-avatar

SolanaGod {420}

挨你屁事儿?[s:ac:咦]
ponnn-avatar

ponnn

上班了啊
angel.<3-avatar

angel.<3

Reply to [pid=404836690,20811491,1]Reply[/pid] Post by [uid=39058489]ffiisshheerr[/uid] (2020-03-15 01:11)
人家起码是院士
我们没有专业知识相比论坛老哥更信院士有问题吗?
ReconJohn-avatar

ReconJohn

[quote][pid=404836690,20811491,1]Reply[/pid] Post by [uid=39058489]ffiisshheerr[/uid] (2020-03-15 01:11):

仝小林的话也能信?[/quote]?

仝小林是谁?

我的回复什么地方扯上这么一个人?
Guitarist-avatar

Guitarist

[quote][pid=404836300,20811491,1]Reply[/pid] Post by [uid=17894842]marxs[/uid] (2020-03-15 01:09):



有研究报道说没有效果了?[/quote]有没有严格的对照组实验?有效成分是什么?化学分子式是什么?作用机理是什么?
dazo-avatar

dazo

钟南山说的话我信,仝小林那煞笔信个dick,黄连治糖尿病的货色
BluSharpie-avatar

BluSharpie

一个难以置信的事实是:尽管莱特兄弟在100多年前就将飞机开上了天空,但直到今天,人们仍然不清楚,飞机是如何飞起来的。

从严格的数学层面上讲,工程师们知道如何设计能在高空飞行的飞机,但数学公式并不能解释气动升力产生的原因。

生活中不能解释的公理多了去了...........
Guitarist-avatar

Guitarist

[quote][pid=404837074,20811491,1]Reply[/pid] Post by [uid=988779]七条命的猫[/uid] (2020-03-15 01:12):

人家起码是院士
我们没有专业知识相比论坛老哥更信院士有问题吗?[/quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/15/-7Q5-c2f2K2pT1kShs-vl.jpg.medium.jpg[/img]
ReconJohn-avatar

ReconJohn

[quote][pid=404837242,20811491,1]Reply[/pid] Post by [uid=11606895]魏东亮[/uid] (2020-03-15 01:13):

有没有严格的对照组实验?有效成分是什么?化学分子式是什么?作用机理是什么?[/quote]对呀,没有做试验,又怎么知道他无效?
iPovrty-avatar

iPovrty

得了吧 医学这玩样儿 没专业知识蹭什么热闹 吃你大米了?
Sniskus-avatar

Sniskus

[quote][pid=404837074,20811491,1]Reply[/pid] Post by [uid=988779]七条命的猫[/uid] (2020-03-15 01:12):

人家起码是院士
我们没有专业知识相比论坛老哥更信院士有问题吗?[/quote]因为黄连是苦的所以能治糖尿病的院士。就这水平我也能当好吧。
ungreatfell-avatar

ungreatfell

吃瓜群众随便掰扯掰扯就算了。
人欧洲哥们都要散架了,能有点用中药吃也就吃了,还能咋样呢,总比不吃强吧。
Guitarist-avatar

Guitarist

[quote][pid=404837315,20811491,1]Reply[/pid] Post by [uid=26796072]zzjashjyy[/uid] (2020-03-15 01:13):

一个难以置信的事实是:尽管莱特兄弟在100多年前就将飞机开上了天空,但直到今天,人们仍然不清楚,飞机是如何飞起来的。

从严格的数学层面上讲,工程师们知道如何设计能在高空飞行的飞机,但数学公式并不能解释气动升力产生的原因。

生活中不能解释的公理多了去了...........[/quote]我的天,笑死我了,飞机起飞机理你居然不知道,书白读了吧?气动压力差没人教过你?
Redragon-avatar

Redragon

[quote][pid=404837315,20811491,1]Reply[/pid] Post by [uid=26796072]zzjashjyy[/uid] (2020-03-15 01:13):

一个难以置信的事实是:尽管莱特兄弟在100多年前就将飞机开上了天空,但直到今天,人们仍然不清楚,飞机是如何飞起来的。

从严格的数学层面上讲,工程师们知道如何设计能在高空飞行的飞机,但数学公式并不能解释气动升力产生的原因。

生活中不能解释的公理多了去了...........[/quote]9年义务教育救不了傻逼
Shadedren-avatar

Shadedren

[s:a2:有何贵干]院士说这个药治愈率97%…
[s:a2:冷笑]不过好像在国内,死亡率也就2.几吧……

看着想笑……所以说吃不吃这玩意没区别啊…
謳歌爛漫-avatar

謳歌爛漫

只要做双盲有效,那就是有效,和机理化学式有效成分无关