Bailenloop
2021-09-22T13:00:27+00:00
我昨天看完的，本来想给3星半，但豆瓣没有半星的设定，看在题材加成就给凑了个4星。今天豆瓣才开分，好奇去去看了眼评分，目前7.6基本算合理，但是有个细节怎么都感觉不大对，就是给二星及以下的短评点赞比例高的不太合理。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/01/-cckxQ7bf7-hpr5ZdT1kShs-12h.jpg.medium.jpg[/img]
比如截图里这条短评，共有3270个赞。而在目前75740人的评分中，给二星和一星的共占7.3%，也就是5530人左右。那么上面那条二星评论的赞占打二星及以下的人的59.1%，这个比例简直高的夸张…
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/01/-cckxQd9tv-ecjjZbT1kShs-12h.jpg.medium.jpg[/img]
可以看下豆瓣其它比较热的片子的热评点赞和评分比例。比如还没下线的失控玩家，目前共398776人评分，四星评分最多占50.5%(即20万人出头)，短评里赞最多的一条也给的4星，才8600个赞，这个比例跟长津湖的情况差距明显。再如流浪地球豆瓣7.9分，共170万人评分，打5星的34%，4星的37%，分别是57.8万和62.9万人，短评点赞最多的7.3万(给的4星)，占打4星的人的11%。所以目前长津湖的2星3星短评高赞这种现象十分诡异…
长津湖这片子确实瑕疵不少，但是结合题材来说应该还是及格的。可豆瓣这种情况以及泥潭个别言论…就让人觉得很怪[s:ac:咦][s:ac:咦][s:ac:咦]
[quote][pid=0,28765166,1]Reply[/pid] Post by [uid=553918]alon6867[/uid] (2021-10-01 21:02):
我昨天看完的，本来想给3星半，但豆瓣没有半星的设定，看在题材加成就给凑了个4星。今天豆瓣才开分，好奇去去看了眼评分，目前7.6基本算合理，但是有个细节怎么都感觉不大对，就是给二星及以下的短评点赞比例......[/quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/01/-cckxQd9u0-47q2Z1gT3cSu0-1uo.jpeg[/img]
现在是2021年十月一号晚上9点11分，正好我刚看了眼豆瓣，究竟你是在跟我不同的平行宇宙，还是恶意截图把nga老哥当傻逼，我暂且蒙在鼓里
[quote][pid=554752192,28765166,1]Reply[/pid] Post by [uid=63064723]基尔弗莱[/uid] (2021-10-01 21:08):
多大宣发就有多大期望，实际达不到预期可不就得喷[/quote]喷是正常的，大家的评分标准不可能一致，给几分都是个人自由，但是低分短评的赞数和打低分的人数相比不合理啊……我查了很多片子都没有这么夸张的比例，感觉说不通
[quote][pid=554752580,28765166,1]Reply[/pid] Post by [uid=37987669]jf806184058jf[/uid] (2021-10-01 21:10):
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/01/-cckxQd9u0-47q2Z1gT3cSu0-1uo.jpeg[/img]
现在是2021年十月一号晚上9点11分，正好我刚看了眼豆瓣，究竟你是在跟我不同的平行宇宙，还是恶意截图把nga老哥当傻逼，我暂且蒙在鼓里[/quote]是有高分评论高赞，但是给高分的人本来就多啊，现在说的是低分赞数高的问题，你去查我截图里那条短评赞数不就能查到是不是即时的了么
ps:我想起来我截图左上角不就是时间么……另外豆瓣推送的热评顺序不是都一致的
[quote][pid=554752584,28765166,1]Reply[/pid] Post by [uid=6883217]wxdxy1212[/uid] (2021-10-01 21:10):
就因为是抗美援朝就完全不能提缺点？7分中规中矩。[/quote]…您这属于没看懂我说啥的
楼主魔怔了吧，在评分上挑不出毛病，就自定义了一个奇怪的规则来挑毛病，反正豆瓣怎么着都该死？
别说我没看懂你的，你的奇怪规则我很清楚，你的意思是高分比低分的人多很多，但是你觉得低分贴的点赞人数比例过高。
其实你不魔怔的话可以仔细读读那个低分帖，说的话是不是挺合理挺正常，虽然胡军演的更好这句话很难令人相信。
[quote][pid=554757835,28765166,1]Reply[/pid] Post by [uid=1678189]wybk[/uid] (2021-10-01 21:38):
楼主魔怔了吧，在评分上挑不出毛病，就自定义了一个奇怪的规则来挑毛病，反正豆瓣怎么着都该死？
别说我没看懂你的，你的奇怪规则我很清楚，你的意思是高分比低分的人多很多，但是你觉得低分贴的点赞人数比例过高。
其实你不魔怔的话可以仔细读读那个低分帖，说的话是不是挺合理挺正常，虽然胡军演的好这句话很难令人相信。[/quote]但是其他片子比例合理啊？再说我说的也不是豆瓣的问题，我用豆瓣的时间估计比泥潭大部分人长
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/01/-cckxQ7dxj-936qZcT3cSv8-9u.jpg.medium.jpg[/img]
我想讨论的是，是不对存在借豆瓣这个平台贬低这部片子的情况，不然有什么合理解释说明这一例特例么？
这有什么难理解的
给高分的人，给个4,5分就走了
给2,3分的人，一看电影我觉得缺点很多呀，怎么这么高分，就在评论里找认同
看到说的有道理的就点赞
你不会以为有水军冲这还能7.6分吧
你要知道豆瓣又不要电影票根才能评分
[quote][pid=554758868,28765166,1]Reply[/pid] Post by [uid=553918]alon6867[/uid] (2021-10-01 21:43):
但是其他片子比例合理啊？再说我说的也不是豆瓣的问题，我用豆瓣的时间估计比泥潭大部分人长
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/01/-cckxQ7dxj-936qZcT3cSv8-9u.jpg.medium.jpg[/img]
我想讨论的是，是不对存在借豆瓣这个平台贬低这部片子的情况，不然有什么合理解释说明这一例特例么？[/quote]如果仅仅是正常打分，那片子好，就是给好评的点赞多，片子差，那就是给贬低评价的的点赞多。这可以算是任何评论的正常模式，可能存在个例不一样，但大范围就是如此。
但如果出现水军操作，如果为了贬低这个片子，那绝对就是给贬低的评价点赞，而且一瞬间让这些点赞的贬低评价占据首页位置，或者这么说，那些贬低的言论，其实就是无数马甲点赞点上去的。所以就出现了你看到的这个现象。
这片子是一部主旋律片，所以任何商家都不可能出于个人原因来贬低这片子，顶多是个人行为，但个人行为在大规模的数据中，造不成多大的影响。
那攻击主旋律的，就剩下绿蛙了，所以一系列不正常的差评和对贬低；评论的点赞，就被挤在了首页。这时候任何平台带节奏的常规手段，这是职业行为，商业运作也是差不多的。
[quote][pid=554758868,28765166,1]Reply[/pid] Post by [uid=553918]alon6867[/uid] (2021-10-01 21:43):
但是其他片子比例合理啊？再说我说的也不是豆瓣的问题，我用豆瓣的时间估计比泥潭大部分人长
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/01/-cckxQ7dxj-936qZcT3cSv8-9u.jpg.medium.jpg[/img]
我想讨论的是，是不对存在借豆瓣这个平台贬低这部片子的情况，不然有什么合理解释说明这一例特例么？[/quote]这是个两星帖，而评论内容看上去正常合理，所以在你这里造成了特殊性。
而你受不了了，你认为合理的批评贴也应该打五星，或者你认为评论内容再合理，只要星不够就是在贬低。
因此你魔怔的原因找到了，你对这部电影的感情过于深厚以至于不能客观看待事物了。这绝不是因为你特别爱国，因为你没有表现出对英雄儿女，奇袭，打击侵略者等片子有这样的爱好。
所以你一定是剧组人员。