Jandawg
2021-09-27T05:46:04+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/06/-7Q179-6g09K1mT3cSu0-sa.jpg.medium.jpg[/img]
肉眼可见的庸才
和陈衍宗的天赋相比就是月亮的距离
北岛还天天在豆瓣发诗，感觉算得上豆瓣清流了
CrashHGG
现代诗真的有资格叫诗吗？
词语随机组合，这才是它的真名。
词语随机组合，这才是它的真名。
RaZe
老哥，图挂了
MurrmanJKM
是那个高尚是高尚者的墓志铭的北岛？
Yanni
非黑，现代诗永远的垃圾[s:ac:反对]
kaihuncho
[quote][pid=555845296,28828405,1]Reply[/pid] Post by [uid=38805253]片桐爱梨[/uid] (2021-10-06 13:59):
是那个高尚是高尚者的墓志铭的北岛？[/quote]是的
是那个高尚是高尚者的墓志铭的北岛？[/quote]是的
Hugo Leydet
我一直以为他跟海子，顾城一样已经死了……
rampage
[quote][pid=555845296,28828405,1]Reply[/pid] Post by [uid=38805253]片桐爱梨[/uid] (2021-10-06 13:59):
是那个高尚是高尚者的墓志铭的北岛？[/quote]就是他
是那个高尚是高尚者的墓志铭的北岛？[/quote]就是他
cartiereye
一个诗人不可能所有作品都是佳作
能有一两首传唱度高的作品就很了不起了
能有一两首传唱度高的作品就很了不起了
Thiccles
[quote][pid=555844760,28828405,1]Reply[/pid] Post by [uid=62324971]熬夜就是猪[/uid] (2021-10-06 13:57):
现代诗真的有资格叫诗吗？
词语随机组合，这才是它的真名。[/quote][s:ac:哭笑]
其实古诗也都是大浪淘沙，千年来多少诗词，传世的又有几篇
现代诗发展刚刚百年，又能诞生多少精品
决定好坏的是创作者，不是体裁和格律
现代诗真的有资格叫诗吗？
词语随机组合，这才是它的真名。[/quote][s:ac:哭笑]
其实古诗也都是大浪淘沙，千年来多少诗词，传世的又有几篇
现代诗发展刚刚百年，又能诞生多少精品
决定好坏的是创作者，不是体裁和格律
Xera
[quote][pid=555846249,28828405,1]Reply[/pid] Post by [uid=62231422]绝地大师[/uid] (2021-10-06 14:04):
我一直以为他跟海子，顾城一样已经死了……[/quote]我也是，感觉跟豆瓣完全不搭[s:ac:哭笑]
我一直以为他跟海子，顾城一样已经死了……[/quote]我也是，感觉跟豆瓣完全不搭[s:ac:哭笑]
RushBoy707
[quote][pid=555844760,28828405,1]Reply[/pid] Post by [uid=62324971]熬夜就是猪[/uid] (2021-10-06 13:57):
现代诗真的有资格叫诗吗？
词语随机组合，这才是它的真名。[/quote]好诗啊好诗
现代诗真的有资格叫诗吗？
词语随机组合，这才是它的真名。[/quote]好诗啊好诗
cheeseboy
我一点也
看不懂
这难掉就是
现代诗？
看不懂
这难掉就是
现代诗？
Tillz
[quote][pid=555844760,28828405,1]Reply[/pid] Post by [uid=62324971]熬夜就是猪[/uid] (2021-10-06 13:57):
现代诗真的有资格叫诗吗？
词语随机组合，这才是它的真名。[/quote]现代车真的有资格叫车吗？
内燃机装轱辘，这才是它的真名。
现代笔真的有资格叫笔吗？
墨水滚珠，这才是它的真名。
现代汉语真的有资格叫汉语吗？
京城白话文，这才是它的真名。
现代诗真的有资格叫诗吗？
词语随机组合，这才是它的真名。[/quote]现代车真的有资格叫车吗？
内燃机装轱辘，这才是它的真名。
现代笔真的有资格叫笔吗？
墨水滚珠，这才是它的真名。
现代汉语真的有资格叫汉语吗？
京城白话文，这才是它的真名。
Dzikra Wahyu Pradana
有一说一，北岛还是有真功夫的，毕竟不可能首首都是精品，有几个代表作就不错了。
SHAW
我的第一反应是原来他还活着[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
Foodeater
[quote][pid=555845850,28828405,1]Reply[/pid] Post by [uid=23009205]听说你很凶哒[/uid] (2021-10-06 14:02):
非黑，现代诗永远的垃圾[s:ac:反对][/quote]宋初正儿八经的文人也是这么看宋词的，诗余而已，难登大雅之堂的玩意儿[s:ac:哭笑]，咱们说了都不算啊，只有时间才能证明文学的价值。
非黑，现代诗永远的垃圾[s:ac:反对][/quote]宋初正儿八经的文人也是这么看宋词的，诗余而已，难登大雅之堂的玩意儿[s:ac:哭笑]，咱们说了都不算啊，只有时间才能证明文学的价值。
Fushimino
看不上现代诗的……真的挺老古董的，不能拿发展的眼光看问题；而且还没啥文化，估计平时看的也不多，但凡看过点纪伯伦也不至于这么狂妄。
Swixter
[quote][pid=555848509,28828405,1]Reply[/pid] Post by [uid=9514365]小呆的猎人[/uid] (2021-10-06 14:14):
看不上现代诗的……真的挺老古董的，不能拿发展的眼光看问题；而且还没啥文化，估计平时看的也不多，但凡看过点纪伯伦也不至于这么狂妄。[/quote]尚古之论，只能说气候还没到
看不上现代诗的……真的挺老古董的，不能拿发展的眼光看问题；而且还没啥文化，估计平时看的也不多，但凡看过点纪伯伦也不至于这么狂妄。[/quote]尚古之论，只能说气候还没到