摇滚鄙视链是啥样的

我之前看有人说Greenday是美国五月天，Coldplay是英国五月天[s:ac:哭笑]
虽然这俩我都挺喜欢的

直接古典，你就是不败之地

交响乐配摇滚，音乐鄙视链顶端了

分享The Royal Philharmonic Orchestra的单曲《The Scientist》[url]https://y.music.163.com/m/song?id=29089377&userid=45794358&app_version=8.1.00[/url] (@网易云音乐)


分享The Royal Philharmonic Orchestra的单曲《Don't Look Back in Anger》[url]https://y.music.163.com/m/song?id=32194734&userid=45794358&app_version=8.1.00[/url] (@网易云音乐)


分享The Royal Philharmonic Orchestra的单曲《Fix You》[url]https://y.music.163.com/m/song?id=29089380&userid=45794358&app_version=8.1.00[/url] (@网易云音乐)

Reply to [pid=491250708,25438409,1]Reply[/pid] Post by [uid=41578323]内斯塔__[/uid] (2021-02-06 11:31)oasis 英国盘尼西林罢了[s:ac:偷笑]

有啥好鄙视的，摇滚下面还有好多分支呢。就像你问化学鄙视链，有机化学鄙视无机化学，无机化学鄙视物理化学，合理吗？鄙视的是那些不懂装懂的，比如那些听五条人的和听新裤子的。

齐柏林飞艇还是挺好听的

转自知乎作者 空如
Muse有什么好听，都是Radiohead玩剩下的。
Radiohead有什么好听，都是PSB玩剩下的。
PSB有什么好听，二极管合成器，哔哔嘟嘟嘟哔哔。
Imagine Dragons有什么好听，都是Muse玩剩下的。
Coldplay有什么好听，都是U2玩剩下的。
U2有什么好听，四十年都一个调
DeadMau5有什么好听，都是David Guetta 玩剩下的。
David Guetta有什么好听，都是PSB玩剩下的。
PSB有什么好听，二极管合成器，哔哔嘟嘟嘟哔哔。
Nirvana有什么好听，Cobain离了翻唱谱就只会四个和弦。
Bjork算个毛，英文都说不利落，政治一点都不正确。
Beatles算个毛，全是童谣。
列侬，过气单飞偶像。
麦卡特尼，综艺天王。
David Bowie,不吸吸童男阳气就活不下去。
PJ Harvey，绿茶婊。
九寸钉，打油诗圣，都是Depeche Mode玩剩下的。
曼森，连打油诗都写不出来，干脆就是ADHD外加语死早问题儿童。
枪花，越战遗老。
地下丝绒，精神分裂。
Leonard Cohen，就差咽气。
猫王，已经咽气。
Iggy Pop，二级娘炮。
Placebo，一级娘炮。
摇滚乐是玄学。国内国外都一样。如果你把自己放在摇滚乐迷的群体里，那么你听得便不是音乐，听得是逼格，是档次，是智商，是见识。作为一个合格的摇滚乐迷，你爱的乐队既要能让群众Hi起来，又不能太大众low逼到跟流行音乐同流合污；既要另类到上不了销量榜来保证你的逼格，又要足够主流到能养活自己；既要保持音乐体验的原汁原味，又要有乔帮主出奇不意戳你G点的创新精神。作为一个摇滚乐迷，你不能听嘻哈，不能听电声，一定要摇滚。而且作为一个摇滚乐迷，一定要有把有限的生命用在无限的对喷当中去，不对喷，毋宁死。所以题主无需好奇，这些评论都是摇滚乐迷的正常属性。

披头士第一，U2、皇后、磐涅 地位较高，其他的多少有争议

Oasis 算英国的凤凰传奇吧，都是一些口水歌，不过挺受大众欢迎的

不要听马老五，他们就是底端
虽然我还挺喜欢的[s:ac:哭笑]

这些肯定不在顶端，不过高端低端都是自嗨罢辽

就别提你这几个流行 英伦摇滚了，凡是你能听懂的，正常唱的都是鄙视链下面的了， 古典 前摇 后摇 实验 迷幻 这些听不懂的排前面

[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]还行，我听得都是连鄙视链都入不了的。

林肯在金属党鄙视链底端，同样待遇的还有曼森，活结以及很多新金属、新激流和金属核
绿洲不熟，我英伦只听过山羊皮
绿日大概是朋克或者硬核党的鄙视链底端，同样待遇的应该还有sum41之类的吧，这些人平时应该都听black flag，discharge，the dead kennedys

[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]现在玩摇滚的都是些老大爷了，心早就放下了，只有那些自以为是觉得听XXX的歌很牛逼的小鬼才会有鄙视链

楼主说的这几个lp肯定是被鄙视的那种，当然我个人不同意

摇滚也是一个分支
听金属 找到适合自己的就好

lp我记得是从一开始就被。称作alternative rock而不受所谓真摇滚待见
原本就合成器用的多，然后自己风格多变，说好听的是不断探索，说不好听就是迟迟没有确立一个乐队主基调，到hunting party以后的歌我都没听过了
可怜了chester，每年7月20都会在心里默念一遍他的名字
绿日我记得是被定义为punk rock的[s:ac:哭笑]
绿洲没听过他们的歌，虽然听这个名字

现在rock这个大类早被泛化了，你甚至可以说梦龙是rock pop rock那也是rock [s:ac:哭笑]只有一小部分小众hardrock，hardcore和metalcore的乐队粉丝还在坚持他们高人一等

[quote][pid=491251842,25438409,1]Reply[/pid] Post by [uid=9567981]jsjjccc[/uid] (2021-02-06 11:35):

oasis 英国盘尼西林罢了[s:ac:偷笑][/quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202102/06/-7Q16p-hyueZkT3cSk0-c0.jpg.medium.jpg[/img]

咋说呢，音乐这东西，欣赏的时候我一般是通过“乐”和“感”两个方面，然后你要说鄙视链，从“乐”上来讲，也就是技巧，编曲，演唱，不管什么摇滚乐，统统都被古典吊打，那是不是说摇滚乐就不如古典？我们感觉上肯定不是，毕竟从“感”上出发，摇滚乐能带来的情绪和共鸣，要比普通摇滚乐要强烈得多。

所以所有拿一个乐队，一个风格去鄙视另外一个乐队，一个风格的听众，先想想，你听的东西比古典交响乐高级吗？