哪怕可以过水阳澄湖,其实还是加了10%的税的,另外还有转运额外增加的费用,这大约有20个点的成本是要消化的,现在的意思应该是生产者,消费者,还有汇率各消化一部分,至于分配比例就看是什么商品了。
[quote][pid=818080781,43790301,1]Reply[/pid] Post by [uid=66664594]新新韭菜[/uid] (2025-04-11 03:12):
贬值了我们的货物价格才显得低,有利出口[/quote]用货币贬值来对抗关税有点扯淡吧?
如果川普90天后无差别aoe政策落地,你让rmb贬多少才能抵消关税的影响。。。
汇率是央行画线的 4月8号那天的大阳线是因为汇金救市投入了巨量流动性
人民币不是法币
人民币不是主权货币
人民币与一揽子货币挂钩,其中美元占比很大。
天下苦美元久已,可人民币是阿斗, 扶不上墙。
人名币贬值有利于外贸,对冲关税上涨的收益损失。
这是属于市场的自然调节
外贸出口会先将人名币兑换成美元在用美元结算
说白了就是你卖的东西换的是美元,人名币贬值了,美元不变,假如你再拿回来换成rmb就是变相地增加了利润。
同理美元贬值也是一样的。
美国贸易逆差太严重,美元贬值可以通过汇率有效减少实际流出的资金
比较著名的广场协定大家都知道,核心就是美元贬值日元升值。导致日本外贸出口的商品缺乏竞争力,同时升值太多,让日元的购买力增加,不仅仅对于做实业失去了兴趣,反而沉迷于大买特买,投资投机,钱一值钱看什么都便宜,催生了虚假的经济繁荣,从而银行疯狂的放贷,房价股市购买力节节攀升。最后泡沫破灭一地鸡毛
和升值相比,贬值反而没多大事
[quote][pid=818080781,43790301,1]Reply[/pid] Post by [uid=66664594]新新韭菜[/uid] (2025-04-11 03:12):
贬值了我们的货物价格才显得低,有利出口[/quote]这样等于我们替美国人民支付关税了,你这种说法不成立的
[quote][pid=818081455,43790301,1]Reply[/pid] Post by [uid=66558416]bt168971889[/uid] (2025-04-11 03:41):
人民币不是法币
人民币不是主权货币
人民币与一揽子货币挂钩,其中美元占比很大。
天下苦美元久已,可人民币是阿斗, 扶不上墙。[/quote]有一个分析我觉得对:想要当国际货币,必须当贸易逆差国,这样才能把货币发给其他国家
除非分配制度巨变,不然短期内都不可能变贸易逆差国
美国盼着美元贬值他国货币升值,这样可以提高美国出口竞争力。
贬值可以抵消一部分关税影响,总说什么阳澄湖的,实际上人民币贬值才是抵消上次关税战影响的主要手段
不是,人民币不是参考一篮子货币为主,有管理的浮动吗?篮子里美元为主吧,所以人民币对美元的波动比货币篮子小一点。
主动贬值的吧,保外贸[s:ac:哭笑]作为最大的工业国,货币贬值对国民的影响已经很小了
[quote][pid=818082060,43790301,1]Reply[/pid] Post by [uid=6732491]xjj1717[/uid] (2025-04-11 04:13):
比较著名的广场协定大家都知道,核心就是美元贬值日元升值。导致日本外贸出口的商品缺乏竞争力,同时升值太多,让日元的购买力增加,不仅仅对于做实业失去了兴趣,反而沉迷于大买特买,投资投机,钱一值钱看什么都便宜,催生了虚假的经济繁荣,从而银行疯狂的放贷,房价股市购买力节节攀升。最后泡沫破灭一地鸡毛
和升值相比,贬值反而没多大事[/quote]刻舟求剑,大错特错,2018年我们汇率贬值保出口,猪肉都涨到了30多,这么快就忘了吗?
之前升到7.4的原因大概率就是软骨头抛软妹币买美元了,和A股下跌原因差不多,至于网上为啥有人说要贬值对冲,就是因为把我们的情况刻舟求剑的代入了广场协议,现在是大国博弈,可不光是经济活动,2018年我们面对关税妥协了,主动贬值保出口,结果呢?国内物价上涨,百姓承压不也没能阻止阿美把关税加到125吗?妥协就是抱薪救火。况且现在贬值等于还背刺了欧盟,东盟。
想要促进国内消费保民生就得升值,利于进口,我们想要的其实是汇率稳定升值,想国际化就得升值