共和国打下来的?
我们从来都是收复失地,没有对外侵略过
那为什么这是失地,原因就是清朝了
清朝获得法理,哪怕丢了,法理在给共和国收复提供理由。
[quote][pid=521999003,27068844,1]Reply[/pid] Post by [uid=62830778]手一妙个家[/uid] (2021-06-06 00:40):
共和国打下来的?
我们从来都是收复失地,没有对外侵略过
那为什么这是失地,原因就是清朝了[/quote]但这也算不了清朝的功绩
清朝对领土面积的贡献毋庸置疑,比如棉花省的实际有效统治(还有左宗棠那次收复)、比如吐蕃国的实际有效统治,比如外蒙。
这么否定清朝就没必要了吧[s:ac:擦汗],我虽然也不喜欢大清,但是大清确实给我国带来了很多“自古以来”[s:ac:哭笑]
法理?要是实力不够,清末签的条约就是法理了。看看实力不够的民国继承清朝的法理继续赔了多少钱,承认了多少治外法权
看看土耳其,开始和希腊签的什么条约,天降凯末尔打赢了才拿到现在的版图
现在的领土从未超过清朝法理上的疆域,清朝或之前丢失的法理领土也没有一处重新拿回来
Reply to [pid=521999685,27068844,1]Reply[/pid] Post by [uid=42660835]破锤[/uid] (2021-06-06 00:43)那你的意思南海那些岛清朝占了?
这里澄清一下,大清给后来政权留的法理领土是1100w左右,共和国的法理领土并不是继承清朝
大元虽然也搞了不少地盘,但是稀巴烂的管理水平加常年内讧,在开疆拓土(有效统治)这一块真的比不上大清。
[quote][pid=521999290,27068844,1]Reply[/pid] Post by [uid=63239831]神之塔罗牌[/uid] (2021-06-06 00:41):
但这也算不了清朝的功绩[/quote]是收复而不是侵略,就是清朝最大的功绩