我觉得X65的对手不是传统电视

的确是这样呀

目标客户不一样的

但是你耐不住别人给你科普 低配高价 电视卖2w多啊

华为的东西现在一般都是打细分市场的吧，做出成绩再扩展，笔记本也是主打轻薄办公本

那得看华为的配套软件服务质量能不能跟上
X65这个是家用的不用说
还有个企业智慧屏的产品线没发布，这个应该就是你说的那种东西
X65我觉得就是炫技性的产品，把峰值亮度干到1000尼特，厚度能控制在25MM，相比之下松下那个厚的多，把亮度拉高对驱动板和电源板的要求是非常高的，耗电发热会很大，为了压这个发热X65用了5G基站的散热技术
看目前出来的一个有数据的评测，SDR下全屏亮度能达到210，这个已经可以达到去年松下GZ2000的水准了，HDR只测了个峰值不太好比较，等其他的评测看看，松下那个优势是能10%大小保持900尼特以上，非常强，LG最强的也就800
看目前数据，在SDR下的亮度X65是OLED家用电视里面数一数二的级别，50%的亮度能480，LG C9也就330
至于画面调教上，我觉得第一代产品对HDR的调教应该还没那么完善的

[quote][pid=412152053,21216251,1]Reply[/pid] Post by [uid=16825219]Me_ludy[/uid] (2020-04-10 13:18):

的确是这样呀

目标客户不一样的

但是你耐不住别人给你科普 低配高价 电视卖2w多啊[/quote]高价
但也不算低配吧…好带顶级oled屏和非常棒的设计

荣耀智慧屏刚出时候感觉“智慧屏”就是个噱头，因为华为说过不做“电视”，给自己找个台阶下，看x65这代确实和传统电视完全不一样了

[quote][pid=412152304,21216251,1]Reply[/pid] Post by [uid=60602729]Extreme2018[/uid] (2020-04-10 13:18):

那得看华为的配套软件服务质量能不能跟上
X65这个是家用的不用说
还有个企业智慧屏的产品线没发布，这个应该就是你说的那种东西[/quote]华为的welink系统挺叼的啊

可以用和用得好用得专业是两回事。

否则Cisco和Polycom早就被国内企业给干死了……

[quote][pid=412152304,21216251,1]Reply[/pid] Post by [uid=60602729]Extreme2018[/uid] (2020-04-10 13:18):

那得看华为的配套软件服务质量能不能跟上
X65这个是家用的不用说
还有个企业智慧屏的产品线没发布，这个应该就是你说的那种东西
X65我觉得就是炫技性的产品，把峰值亮度干到1000尼特，厚度能控制在25MM，相比之下松下那个厚的多，把亮度拉高对驱动板和电源板的要求是非常高的，耗电发热会很大，为了压这个发热X65用了5G基站的散热技术
看目前出来的一个有数据的评测，SDR下全屏亮度能达到210，这个已经可以达到去年松下GZ2000的水准了，HDR只测了个峰值不太好比较，等其他的评测看看，松下那个优势[/quote]welink的视频会议，使用体验还可以。不知道电视上咋样。。。

[quote][pid=412152350,21216251,1]Reply[/pid] Post by [uid=35313622]米饭1024[/uid] (2020-04-10 13:19):

高价
但也不算低配吧…好带顶级oled屏和非常棒的设计[/quote]问题来了，商用视频系统必然会面临长时间使用的场景，普通商用场景对画质要求并不高。
OLED的烧屏风险谁都知道，在这种情况下上OLED反而是扬短避长

[quote][pid=412158993,21216251,1]Reply[/pid] Post by [uid=37485362]gundam99997[/uid] (2020-04-10 13:43):

问题来了，商用视频系统必然会面临长时间使用的场景，普通商用场景对画质要求并不高。
OLED的烧屏风险谁都知道，在这种情况下上OLED反而是扬短避长[/quote]有一定的方法可以曲线救国…

企业级的智慧屏要17号发布，oled面板都太小了，感觉不太适合企业用

菊花现在把跨屏操作搞起来了啊，确实不是传统电视。

65做商业会议么？他至少85都能少黑点

问题是买了就是当电视看，那些什么视频会议啥的，别说家里，就是公司也可以一个传统智能电视接个更专业的摄像头就ok了。

但如果这个东西贵了，那么它就真的是贵了。

不是传统电视那不就是没有对手了