hzqakhtr
2021-04-23T10:17:52+00:00
今天突然说保持增长
风向已经变了
印象里以前有这样一个说法:按现在的人口增长速度，预计多少年，人口将达到二十亿，然后讨论了人均资源的问题，得出结论——很难养活这么多人
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/29/-7Q16w-8ustK2eT1kSgg-sg.jpeg[/img]
人口要是不增长，那不是死亡率>出生率了，说的好像是废话
生产力能支撑就是韭菜，能一直割
生产力不能支持韭菜压根种不起来，就是垃圾。
不要刻舟求剑
以前是绞尽脑汁创造就业岗位
以后是绞尽脑汁创造机器人填补就业岗位
粮食不够，资源不够，岗位不够的时候不是吗？
现在生产力上来了，基建上来了，鼓励生育不合理吗
继续增长不是废话嘛 还不到负增长的时候呢 但是出生率再往下走走 就不一样了
以前什么出生率，现在什么出生率。。当时出生率超过2.1，当然再说人口负担。现在出生率奔着1.1去[s:ac:晕]
[quote][pid=512048239,26540639,1]Reply[/pid] Post by [uid=62443638]奥里给万岁[/uid] (2021-04-29 18:37):
以前是绞尽脑汁创造就业岗位
以后是绞尽脑汁创造机器人填补就业岗位[/quote]我也觉得是。
只有大量的机器人，才能使人均收入提高。
以后普通工人维护机器人，不直接生产物质
今日我们认识人口问题，和五十年前的人口已经不同了
以前是负担，这么多人养不起再不扼制下去就摆脱不了国家贫困
现在我国已经可以承载更多人口了，我们需要劳动力，需要高端人才，需要足够的内需
说到底我们关心并且希望解决的是人口结构的问题，而不是中国一共多少人的问题
建州的坎就在这未来30年之内的任何时间，人口优势是必要条件。没有这个能不能过都是问题。
小知识，按照目前的人口结构和育龄妇女人数，假如现在保持2.1的基本世代更替生育率，那么几十年后中国的人口将在8亿左右。(以目前的人均寿命)——然而现在生育率只有1.5左右。
我们关心的不是人口增长还是减少，而是人口减少这个结果提前到来背后的生育率低下和人口结构问题。