Dyіng
2021-08-21T07:13:37+00:00
为啥带清这么拉？
为什么同样是改革，带清洋务运动之后被明治维新之后的本子给锤爆了？
Hacı Emir
历史书上没学吗？
Ndo.
[quote][pid=545042497,28246272,1]Reply[/pid] Post by [uid=42783776]形而下[/uid] (2021-08-27 15:16):
历史书上没学吗？[/quote]要不你给讲讲 为啥？
历史书上没学吗？[/quote]要不你给讲讲 为啥？
たすん
因为换汤不换药啊
a very aggressive chihuahua
这个锅翁同龢接了
Peachy
记住一句话，清强于以少治多，也亡于以少治多
dyyn
因为老佛爷拿海军军费去修了园子。
frosty6969
封建思想太牢固了，本子几年，中国几年？
Firelegin
改了，但完全没有改
Frenglish
课本讲了洋务运动。但是没讲明治维新。
为啥明治维新成功了呢。插个眼等个近代史大佬讲解。
为啥明治维新成功了呢。插个眼等个近代史大佬讲解。
Berry The Great
人家明治维新是赌上国运搞的
KaiOnisan350
是不是体量太大不好转向啊
Geometric
如果用甲午战争来衡量那确实。
hoogilboogil
[quote][pid=545043210,28246272,1]Reply[/pid] Post by [uid=18440563]米糠师傅[/uid] (2021-08-27 15:19):
课本讲了洋务运动。但是没讲明治维新。
为啥明治维新成功了呢。插个眼等个近代史大佬讲解。[/quote]明治维新也讲了的[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc8638067.png[/img]
课本讲了洋务运动。但是没讲明治维新。
为啥明治维新成功了呢。插个眼等个近代史大佬讲解。[/quote]明治维新也讲了的[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc8638067.png[/img]
Grass
戊辰和西南两战功不可没，直接把旧势力扫清了。
带清？洋务运动就是为了保旧势力，注定不可能成功
带清？洋务运动就是为了保旧势力，注定不可能成功
bigdaddy_W1N$T0N
明治维新的受益人是天皇，洋务运动的受益人不是慈禧啊。
为啥大家看到天皇和慈禧就以为这俩是一样的。
为啥大家看到天皇和慈禧就以为这俩是一样的。
SoundBarrier
明治维新是体制改革，洋务运动只是装备升级。
类似于你学摄影，一个是从头开始基础知识挨个学过去然后再买了相机拍照，一个是只买贵的机器然后啥技术都不学，当装备基本上一个等级的时候，认认真真学技术的自然吊打了器材党。
类似于你学摄影，一个是从头开始基础知识挨个学过去然后再买了相机拍照，一个是只买贵的机器然后啥技术都不学，当装备基本上一个等级的时候，认认真真学技术的自然吊打了器材党。
Dyіng
[quote][pid=545042704,28246272,1]Reply[/pid] Post by [uid=62052862]最强的培哥[/uid] (2021-08-27 15:17):
因为换汤不换药啊[/quote]问题日本也是换汤不换药
说是立宪，其实还是天皇说的算
因为换汤不换药啊[/quote]问题日本也是换汤不换药
说是立宪，其实还是天皇说的算
dogthing
洋务运动本质是使用新的技术与生产方式维护自己统治
本身具有软弱性，妥协性和反动性
课本记得是这么写的吧……
本身具有软弱性，妥协性和反动性
课本记得是这么写的吧……