Metiq
2020-04-25T09:50:06+00:00
感觉大众对唐末宦官干的那些破事知道的不是很多,似乎还不如杨国忠安禄山这几个干的事呢,但宦官也算唐朝覆灭的导火索之一吧,为什么知道的人不是特别多呢?相较于东汉和明朝来说。
因为晚唐的历史大家普遍不清楚,教科书上也没有讲。所以就算宦官能够废立皇帝也不为人知
宦官可比当朝在堂的都忠君爱国,别出事了就找宦官背锅,欺负太监没文化没后代呗。
大明朝太监是真好用,没事时在座的都是朝堂明君,出事了就甩给王振魏忠贤。
[quote][pid=418816739,21591144,1]Reply[/pid] Post by [uid=42623924]rats1024[/uid] (2020-05-03 18:14):
宦官可比当朝在堂的都忠君爱国,别出事了就找宦官背锅,欺负太监没文化没后代呗。
大明朝太监是真好用,没事时在座的都是朝堂明君,出事了就甩给王振魏忠贤。[/quote]这是触发了关键词了吗?
不说晚唐那种肆意废立谋杀皇帝的宦官,就是晚明,也不能因为文官干的不好就移情到太监身上吧?
论文官,武官,海盗,乃至叛贼,在抗击异族的时候都涌现出一群可歌可泣的人物出来,可是太监呢?除了陪崇祯上吊的,哪个做了什么贡献?
要不先查查是谁开了北京城的门,迎闯王的?
应该说,整个唐末都没有什么存在感。宦官虽然能够擅自兴废皇帝,但那个实话跟河东诸镇的各位比起来也没啥影响力了。
[quote][pid=418818548,21591144,1]Reply[/pid] Post by [uid=39470791]文三刀[/uid] (2020-05-03 18:22):
这是触发了关键词了吗?
不说晚唐那种肆意废立谋杀皇帝的宦官,就是晚明,也不能因为文官干的不好就移情到太监身上吧?
论文官,武官,海盗,乃至叛贼,在抗击异族的时候都涌现出一群可歌可泣的人物出来,可是太监呢?除了陪崇祯上吊的,哪个做了什么贡献?
要不先查查是谁开了北京城的门,迎闯王的?[/quote]也不查查北京城破了,是谁陪着皇帝一起自杀上吊的。论忠君爱国,朝堂上食君之禄的连个太监都比不上。
主流里安史之乱以后基本就不提唐朝,实际上后来唐朝还苟了很久,把宿敌吐蕃都熬死了[s:ac:哭笑]
主要是后来唐朝走的是分权的路子,与主流的大一统中央集权格格不入,所以边缘化了
[quote][pid=418820710,21591144,1]Reply[/pid] Post by [uid=42623924]rats1024[/uid] (2020-05-03 18:30):
也不查查北京城破了,是谁陪着皇帝一起自杀上吊的。论忠君爱国,朝堂上食君之禄的连个太监都比不上。[/quote]骂文官就是平时袖手谈心性,临危一死报君王。吹太监就是陪着皇帝死。太监粉真是搞笑。
[quote][pid=418820710,21591144,1]Reply[/pid] Post by [uid=42623924]rats1024[/uid] (2020-05-03 18:30):
也不查查北京城破了,是谁陪着皇帝一起自杀上吊的。论忠君爱国,朝堂上食君之禄的连个太监都比不上。[/quote]你回复的时候是不是只看关键字?我没提到上吊的事吗?不过你也只知道这一个,是吧?
胜朝殉节诸臣录,建议你看看,殉亡的士大夫有名有姓的至少在两千多人以上,更别提还有多少退隐非暴力不合作的,就崇祯这么刻薄寡恩的性子,都能有这么多人,还嫌少是吧?
[quote][pid=418820710,21591144,1]Reply[/pid] Post by [uid=42623924]rats1024[/uid] (2020-05-03 18:30):
也不查查北京城破了,是谁陪着皇帝一起自杀上吊的。论忠君爱国,朝堂上食君之禄的连个太监都比不上。[/quote]太监粉就不要出吹,没文化还粉太监。。明清易代,宫里的太监还不是老老实实的去给清廷服役。。连流荡在外的太监也给清廷召回去,现在看到你这样的太监孝子,他们不得要感天动地。
唐宪宗后朝臣都承认了宦官控制了内廷这个事实,双方都没什么冲突,除了唐朝快变没了出甘露之变,基本没什么耸人听闻段子可供流传。
只有两个知名好太监,一个高力士,一个郑和,郑和还是色目人……
[quote][pid=418822057,21591144,1]Reply[/pid] Post by [uid=39470791]文三刀[/uid] (2020-05-03 18:36):
你回复的时候是不是只看关键字?我没提到上吊的事吗?不过你也只知道这一个,是吧?
高起潜,杜勋,杜之秩,王德化,曹应淳,这些人知道不?他们最后怎么报答国恩的?
胜朝殉节诸臣录,建议你看看,殉亡的士大夫有名有姓的至少在两千多人以上,更别提还有多少退隐非暴力不合作的,就崇祯这么刻薄寡恩的性子,都能有这么多人,还嫌少是吧?[/quote]毕竟大萌的太监一律平等呀,不单敲百姓竹竿,连洋人都敢勒索。
[quote][pid=418823996,21591144,1]Reply[/pid] Post by [uid=15142384]希望礼颂[/uid] (2020-05-03 18:44):
只有两个知名好太监,一个高力士,一个郑和,郑和还是色目人……[/quote]冯保其实也还行,提到张居正一般都落不下他。
还有一个蔡伦,这个如果只看历史书的话,没准也会把他当做好太监[s:a2:鬼脸]
东汉和明朝的太监,他们的活动会影响到地方,不管你干的是好事还是坏事在地方上存在感肯定比唐朝的强,唐朝中后期的太监只能影响中央,而唐代中后期的历史是中央政府和节度使之间的故事,太监有存在感的都是中央政府政治事件,比如甘露之变、二王八司马,戏路太窄,不如东汉和明朝那样全方位发展
杨复恭,力挽狂澜光复唐室首功的太监,史书评价也都是正面的,李克用朱全忠都是名义上听他调度的,收的几个干儿子有的后来修成正果。就是继位的亡国皇帝唐昭宗没驾驭好宦官势力。