AlphaF29
2022-05-19T10:33:55+00:00
假设你是一个科学家，现在有一种蝙蝠可以生成一种可以用来治病的抗凝血酶，你的第一反应应该是以下选项中的哪一项？
A.把这种酶拿来制药。
B.把控制生成这种酶的基因拿来做基因治疗。
C.把蝙蝠的基因拿来并到人体内，然后指望人类可以产生类似的酶。
我怀疑这部电影是不是没有给够科学顾问钱。
你得再加一个前提，是你和你朋友马上就要死了，不能续命了。
让我不理解的是男主自己都大开杀戒了，还不肯给他朋友来一针。
看到20分钟我又发现了一个新的问题，如何判断转基因实验是否达到阶段性成功可以进行人体实验。
A.实验用细胞可以稳定存活。
B.实验用细胞可以稳定存活并且可以产出目标酶。
话说细胞实验不应该在小鼠实验之前吗？
[quote][pid=612269841,31992310,1]Reply[/pid] Post by [uid=64063203]旧喵支配者[/uid] (2022-05-21 18:38):
你得再加一个前提，是你和你朋友马上就要死了，不能续命了。
让我不理解的是男主自己都大开杀戒了，还不肯给他朋友来一针。[/quote]那完全可以加一句不到5秒钟的台词“人体对这种酶的排斥很强烈，解决这个问题比做基因实验要多花太多的时间，而我快要死了”，这样就可以解释这个问题，但是他没有说那么这就成了一个bug。
这种问题在超英电影里屡见不鲜，因为是洋人的电影，我们不懂洋人的逻辑，所以很多人会下意识地选择接受而不是质疑。
比如很简单的一些问题：
“遇到抢劫犯该怎么做”
1.报警
2.追上去跟他肉搏
“被蜘蛛咬了一口整个人都不好了该怎么办？”
1.去医院
2.爬墙然后从这栋楼跳到那栋楼
“我研发了超级人工智能和可修复性纳米金属科技，我该用来做什么？”
1.研发科技产品，用于民生
2.研发保护性产品给高危工作者
3.给自己造一副装甲当义警，顺便制造个超级反派
[quote][pid=612280148,31992310,1]Reply[/pid] Post by [uid=63842968]糖滚团子[/uid] (2022-05-21 19:33):
这种问题在超英电影里屡见不鲜，因为是洋人的电影，我们不懂洋人的逻辑，所以很多人会下意识地选择接受而不是质疑。
比如很简单的一些问题：
“遇到抢劫犯该怎么做”
1.报警
2.追上去跟他肉搏
“被蜘蛛咬了一口整个人都不好了该怎么办？”
1.去医院
2.爬墙然后从这栋楼跳到那栋楼
“我研发了超级人工智能和可修复性纳米金属科技，我该用来做什么？”
1.研发科技产品，用于民生
2.研发保护性产品给高危工作者
3.给自己造一副装甲当义警，顺便制造个超级反派[/quote]这些我觉得属于性格可以解释的问题，有莽的也有怂的。暗夜博士里这些属于现实里存在的基础科学问题，而且他也没有像其他电影一样，选择用量子力学纳米科技这种名词糊弄过去，然后就暴露出bug来了
现实生活里暗夜博士应该可以从轻处罚吧，特殊人才、科研目的善意、非故意杀人、自首