El Franko
2022-04-08T08:16:55+00:00
就事论事地说：李雪健的演技表现力是毫无问题的，甚至很有可能是四大名著所有演员中的T0独一档最高梯队。
[url]https://b23.tv/0z4gsB5[/url]
但是相比起六小龄童的孙悟空、陆树铭的关羽这些让观众们完全无话可说的极为经典版本，李雪健却是四大名著所有知名演员中引起争议性最大的一位。
为何如此？
那只是因为宋江这个角色饱受争议，而不是李雪健的问题
三国演义的司马懿争议大不大
有没有可能是宋江饱受非议，而不是演员的问题[s:ac:哭笑]，只怪李老师刻画的好
这个是因为宋江这个角色饱受争议
跟李雪健老师无关
哦不对，有关，就是因为演太好了
和原著差距较大，没把宋江牛逼的一面演出来，只演了投降那一面。宋江可是个类似教父或者蒋天养这样的黑帮大佬，没有点真本事真气场怎么让那么多好汉服你，怎么当老大。
[quote][pid=601800483,31409638,1]Reply[/pid] Post by [uid=64055141]泥潭键政专用号[/uid] (2022-04-09 16:25):
因为演的太好导致回山东老家被乡亲们骂[/quote]司马懿现在谁提倪大红和吴秀波？
这俩演的真烂
宋江真烂就早没人提了
张涵予的宋江没有原著宋江的奴性，真的是李雪健老师演的好，换我爷爷的话说，看见宋江跪下那屁股就想上去蹿一脚…这就是到位
李老师把宋江演活了，特别是题诗那段：他时若遂凌云志，敢笑黄巢不丈夫。
同样演技出众，鲍国安的宋江就没这个问题，因为山东台水浒是照着小说拍的，央视这个，我不好说是照着哪个年代的版本拍的。
[quote][pid=601801137,31409638,1]Reply[/pid] Post by [uid=2116910]背阴，盛放[/uid] (2022-04-09 16:29):
张涵予的宋江没有原著宋江的奴性，真的是李雪健老师演的好，换我爷爷的话说，看见宋江跪下那屁股就想上去蹿一脚…这就是到位[/quote]水浒原著第八十二回中的宋江招安成功之时也没有撅屁股撅得高高的……恰恰相反，是大宋皇帝赵佶视宋江为天神而立刻摆出最高级别的国宴来亲自为宋江敬酒致意。
我个人觉得演的差点意思，不是说李雪健演技不行，但我觉得剧组可能对宋江的理解有点偏差。
水浒传前期经常出现的一个情节是“宋江报出名来，好汉纳头便拜”
这里面的好汉很多都是干杀人越货的人，比如水匪张横，宋江都被捆成粽子了一报名字张横直接跪了，宋江身为一个小吏，能把自己的个人形象塑造到让这种人都服的水平，是极具个人魅力和行事手腕的，武松这样的人，宋江在别人的地盘上遇见，柴进养了武松多久武松都不屌他，宋江十几天时间把武松给折服了，这是啥人格魅力？这是啥人际水平？
但李雪健的宋江没有表现出这一点来，他的宋江让我觉得，这个形象这个气质的人是怎么镇住那些土匪混混恶魔让他们听见名字都不得不服的？
李雪健版本宋江我觉得两处演的非常棒，一个是浔阳楼饮酒题诗的放肆，一个是面对皇权的软弱和奴性。但他枭雄的一面，他有大志的一面，他有个人魅力的一面，没有表现的很好。
[quote][pid=601802465,31409638,1]Reply[/pid] Post by [uid=6340102]sd499580896[/uid] (2022-04-09 16:36):
我个人觉得演的差点意思，不是说李雪健演技不行，但我觉得剧组可能对宋江的理解有点偏差。
水浒传前期经常出现的一个情节是“宋江报出名来，好汉纳头便拜”
这里面的好汉很多都是干杀人越货的人，比如水匪张横，宋江都被捆成粽子了一报名字张横直接跪了，宋江身为一个小吏，能把自己的个人形象塑造到让这种人都服的水平，是极具个人魅力和行事手腕的，武松这样的人，宋江在别人的地盘上遇见，柴进养了武松多久武松都不屌他，宋江十几天时间把武松给折服了，这是啥人格魅力？这是啥人际水平？
但李雪健的宋江没有表现出这一点来，他的宋[/quote]据说央水编剧杨争光在进剧组前没读过原著，在剧本里360度黑宋江，估计放现在要被喷成第二个朱苏进。
[quote][pid=601800511,31409638,1]Reply[/pid] Post by [uid=400744]xit[/uid] (2022-04-09 16:26):
和原著差距较大，没把宋江牛逼的一面演出来，只演了投降那一面。宋江可是个类似教父或者蒋天养这样的黑帮大佬，没有点真本事真气场怎么让那么多好汉服你，怎么当老大。[/quote]问题是原著里也没表现得宋江有多牛逼啊?
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]