[quote][pid=630355793,32965413,1]Reply[/pid] Post by [uid=61245552]huxiao920515[/uid] (2022-08-06 21:09):
看慢镜头根本没有碰到他,就是个假摔[/quote]不管怎么说伸腿了,认吧。
[quote][pid=630355793,32965413,1]Reply[/pid] Post by [uid=61245552]huxiao920515[/uid] (2022-08-06 21:09):
看慢镜头根本没有碰到他,就是个假摔[/quote]真当VAR是摆烂的?
慢放挺明显了,膝盖碰到,这点球不冤。
[quote][pid=630355793,32965413,1]Reply[/pid] Post by [uid=61245552]huxiao920515[/uid] (2022-08-06 21:09):
看慢镜头根本没有碰到他,就是个假摔[/quote]认真的?
承认米特洛维奇这下神来之笔很难?
[quote][pid=630355793,32965413,1]Reply[/pid] Post by [uid=61245552]huxiao920515[/uid] (2022-08-06 21:09):
看慢镜头根本没有碰到他,就是个假摔[/quote]脚跨度这么大怎么可能没碰到,但足不足以让他摔成这样就难说。
Reply to [pid=630361349,32965413,1]Reply[/pid] Post by [uid=661838]modernwarr[/uid] (2022-08-06 21:29)
属于是裁判没给VAR不会给但是裁判给了VAR不可能吹掉的范畴
[quote][pid=630355793,32965413,1]Reply[/pid] Post by [uid=61245552]huxiao920515[/uid] (2022-08-06 21:09):
看慢镜头根本没有碰到他,就是个假摔[/quote]这都能洗?[s:ac:哭笑]
[quote][pid=630361349,32965413,1]Reply[/pid] Post by [uid=661838]modernwarr[/uid] (2022-08-06 21:29):
脚跨度这么大怎么可能没碰到,但足不足以让他摔成这样就难说。[/quote]确实,点数没问题,没碰到球但是确实碰到膝盖了,虽然力度可能不至于让球员倒地,但是换谁谁不倒啊
点球没问题,其实我觉得存疑的是第一个进球,农场主拿到球权的时候好像对亨德森犯规了
作为曼城球迷,对前些年范戴克的最大印象就是送点,印象中只要踢曼城就送,一直到金球第二那个赛季才算脱胎换骨成了另一个层次的球员
利物浦被狙击也是好事,看后续调整呗。另外承认农场主踢得好没那么难吧,利物浦自己踢得跟屎一样。
米神在13、14这两代FM里就是这几年的哈兰德。[s:ac:哭笑]